cita con las urnas

LA POLITICA de la Nueva Información (PNI) está agotada.  Quince portavoces son demasiados  incluso  liderados por Rubalcaba. Jáuregui en el Parlamento, Jiménez desde  Quito, Moratinos en Argel e Iglesias en Ferraz  han sido incapaces de condenar la masacre del  Sáhara mientras a Zapatero se le calentaba la boca con su llamada  a la prudencia para defender  intereses  y no los derechos humanos de los saharauis.  La filosofía de la Alianza de civilizaciones era  mero entreguismo a Rabat.  El debate  sobre el paro marca el  principio del final.  Zapatero está amortizado. Y los españoles desamortizados.  Las 26 iniciativas legislativas  son puro  humo para no encararse con la realidad. Ahora quiere reunirse con  los 25 mayores empresarios para pedirles que inviertan más cuando autónomos y  pymes están agonizando por su política económica que ahoga  financieramente a los ayuntamientos.  Cabalga por la estrategia de la distracción para no tomar medidas drásticas en tiempos  tan difíciles.  No es un estadista precisamente.  Los proyectos presentados son una estrategia de gradualidad para retroceder en derechos y diferir los sacrificios. “Todo mejorará mañana”, auguraba Salgado con los rebrotes verdes que nunca llegan.  El penúltimo paso será el del mantenimiento de la tensión  – mismamente la eutanasia- injertando en los ciudadanos ideas, deseos, miedos y temores que  impidan reflexionar.  Verbigracia: “que viene la derecha”.  De verdad: no nos merecemos este Gobierno.  Sin sentido crítico alguno, inmune a los 4,6 millones de desempleados, camina por la mediocridad hacia ninguna parte.  Tras Cataluña, Zapatero es un lastre para los socialistas. También en Castilla-La Mancha. Y en especial para Barreda. No hay coraje para promover las reformas que Europa exige y España necesita.  La UE no puede rescatarnos de la quiebra porque no somos ni Grecia ni Irlanda ni Portugal. Las decisiones las tiene que tomar el presidente.   Si le quedara algo de grandeza convocaría elecciones generales  sin mendigar un plus de patriotismo a Rajoy.  ZP no está capacitado para gestionar el futuro. Ni el presente.

Estrategias de distracción (y II)

LA EDUCACION  es el puente que permite transitar con dignidad  desde un origen humilde  de esfuerzo y sacrifico hasta el reconocimiento social y  profesional. Quienes accedimos  al Bachillerato  con becas del PPO (Principio de Igualdad de Oportunidades) sabemos cuánto cuesta acreditar conocimientos y méritos cuando se nace en pueblos rurales  donde no había instituto. La LOGSE de Maravall-Rubalcaba  y la LOE de Zapatero son dos ejemplos de cómo la juventud sigue instalada en la ignorancia y la mediocridad. Ser un GH está más valorado que un doctorado en Oxford. La crisis ha puesto de manifiesto la escasa preparación tecnológica de las generaciones amamantadas durante los años de la abundancia. Partidos y sindicatos han contribuido sobremanera a no dar ni un paso atrás en los derechos adquiridos. El Estado de Bienestar agoniza. (Hago un inciso: los 197.000 euros que la Diputación de Toledo gastará en las cestas navideñas son un exceso. La austeridad debe comenzar por el chocolate del loro). Las deudas se pagan con intereses; diferirlas hipoteca el futuro de nuestros hijos y nietos.

Impedir un consenso nacional en Educación  tras el fracaso escolar permanente es otra estrategia de la distracción del poder (y de la oposición). Noam Chomsky escribió que la autoculpabilidad de los encausados derivará  en un pasotismo colectivo exigiendo el “gratis total”: derecho a aprobados sin esfuerzo, a piso, a preservativos, a paro indefinido, –derechos sin deberes- sin darse cuenta de que en una sociedad democrática los derechos solo son cinco: sanidad, educación, desempleo, dependencia  y  jubilación. Derechos universales, sí, pero que pagamos los contribuyentes. La estrategia de la distracción (y de la tensión) políticas pasa por ejercer además un control absoluto sobre los individuos. Neutralizarlos.  Las propuestas del PSC de Montilla  a los “ni-nis”  catalanes resultan  obscenas. Garantizan, eso sí, una  juventud desmotivada y “okupa”, sin espíritu de acción ni  de reacción. Parásitos. Progresismo es crear empleo mejorando la educación. Progreso es caminar hacia adelante. Siempre adelante. Aquí también.

 

estrategias de distracción

LA POLITICA de la Nueva Información (PNI) inaugurada por el gobierno tras la reestructuración se ha agotado. Quince portavoces son demasiados incluso para Rubalcaba. Los 15 voceros oficiales,  con Felipe González como verso libre contando batallas de su oscuro pasado apelando a sus problemas de conciencia, se han desvanecido en la  túrmix de la confusión. Ya no cuelan. Las negociaciones con ETA, con Eguiguren y Ternera compartiendo mesa y viandas en la idílica Suiza,  la legalización de Batasuna –“Zapatero conocía la propuesta de Anoeta” – insistió Arnaldo Otegui ante la Audiencia Nacional; el silencio  vergonzante tras la masacre de saharauis en El Aiún, el crédito de 900 millones a Cataluña mientras congela las pensiones a los más débiles o el millón de puestos de trabajo ecoverdes  (sostenibles) que anuncia Zapatero para la próxima década, -¡cuán largo me lo fiais!- son fuegos de artificio. Pura distracción.

Jáuregui en el Parlamento, Jiménez desde  Quito y Moratinos en Argel han sido incapaces de coordinar un discurso coherente sobre el Sáhara mientras a Zapatero se le calentaba la boca con su democracia deliberativa que permite vetar puntos clave como las pensiones en el Debate de los Presupuestos para que no se retrate su socio peneuvista. Estamos en la estrategia de la distracción, es decir, alejando  los problemas reales de los ciudadanos. El siguiente paso es crear problemas (Ley del Censo o de Libertad Religiosa, mismamente)  para reducir las libertades. Las medidas económicas son una estrategia de gradualidad para retroceder en derechos y diferir los sacrificios. “Todo mejorará mañana”, auguraba Salgado con los rebrotes verdes que nunca llegan.  El penúltimo paso es el mantenimiento de la tensión injertando en los ciudadanos ideas, deseos, miedos y temores que le impidan reflexionar.  Verbigracia: “que viene la derecha”. Sin sentido crítico caminamos por la mediocridad hacia ninguna parte. De ahí el deterioro de la enseñanza para que la educación se convierta en el principal motor de la igualdad de oportunidades.

encuesta de encargo/ vientos de cambio

DOMINGO 22 de mayo de 2011. Hora 20. Abiertas las urnas, recuento de papeletas. Los encuestadores a pie de urna han preguntado a los votantes a lo largo de la jornada sobre su decisión soberana. Se sabe que más de un 30 por 100 no dirá la verdad. Cocinados los datos, televisiones y radios escupirán en sus programas especiales la extrapolación de resultados. Los partidos los recibirán con cautela porque la aproximación a la realidad se conocerá media hora más tarde cuando comiencen a llegar a la sede de los estados mayores los datos de las “israelitas”, es decir, el recuento de las tres primeras papeletas extraídas en mesas previamente seleccionadas a lo largo y ancho de la Comunidad. Al caer la noche, el Conde Duque de Solares, Alfredo Pérez Rubalcaba, – y su delegado Cano- nos irán avanzando los resultados casi en tiempo real. Nunca como ahora la situación económica, el paro y las perspectivas de futuro (lo que esperamos para nosotros, para nuestros hijos y para nuestros nietos) condicionará tanto el voto de las municipales y autonómicas. ¿Se castigará directamente a Zapatero? Las elecciones norteamericanas del 2 de noviembre son el mejor ejemplo de que en tiempo de crisis se vota contra el poder establecido. Los populares han presentado una cuarta encuesta (de encargo). Revalidarían la mayoría absoluta en las Cortes Regionales con 27 diputados frente a los 22 socialistas. Un vuelco en toda regla. Una encuesta es solo una fotografía del momento. Fija tendencia hacia el cambio, por eso no hay que echar las campanas al vuelo. Parece que no todo se va a jugar en Ciudad Real. Toledo y Guadalajara marcarían las diferencias. Se consagra, desgraciadamente, el bipartidismo. “Los sondeos que elabora el PSOE en ningún caso son un arma arrojadiza» ha asegurado el secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, quien se ha quedado sin calificativos hacia la última encuesta pagada por el PP. El secretario regional popular Vicente Tirado, por su parte, ha defendido que “los ciudadanos quieren el cambio ya, asegurando que Barreda y los suyos solo piensan en cómo recolocar a los damnificados”. Pura guerra sicológica. No es prudente vender la piel del oso antes de cazarlo aunque los vientos huelan a cambio.

En las respuestas de los blogueros hay más posicionamiento ideológico que racional; en líneas generales, los castellanomanchegos reaccionan igual que el resto de los españoles como nos mostraba días atrás el CIS: el paro, la situación económica, la reducción del sueldo a los funcionarios, la no renovación de contrato a los interinos, la congelación de las pensiones, la desaparición de CCM, la proliferación de las empresas públicas, las deudas de los ayuntamientos, las cuentas no muy claras de la Fundación Virtel, el Aeropuerto “Don Quijote” de Ciudad Real y el contrato de asesoramiento con Vueling son los argumentarios urgentes a desarrollar por los estrategas del Gobierno Barreda para retener a sus fieles. ¿Queda tiempo suficiente para vencer el pesimismo? Necesitamos algo más que liderazgos fuertes. Barreda y De Cospedal lo tienen acreditado. La gente necesita esperanza, ilusión. Esta región necesita además de liderazgo más pluralismo. ¡Lástima que IU y UPyD no tengan voz y voto en el Palacio de San Gil. Esta vez hay que votar; no sobra nadie. Nos estamos jugando el futuro. La abstención (y el voto en blanco) son un delito. Para la encuesta verdadera faltan doscientos días… con sus ciento noventa y nueve noches.

sin nombre ni apellidos

 SIN NOMBRE ni apellidos. Al Gobierno de la nación hay que reconocerle una habilidad especial para complicarnos la vida en estos tiempos tan convulsos. Mientras una de cada cinco personas tiene problemas para llegar a final de mes, mientras Cáritas no da abasto a tanta necesidad sobrevenida por la crisis, el Congreso de los Diputados a iniciativa del PSOE debate la reforma del Registro Civil, reforma que propone el abandono de la prevalencia del apellido paterno. Si los padres no especifican otra preferencia, el juez los inscribirá por orden alfabético. Es decir, que en una o dos generaciones, los apellidos de la segunda mitad del abecedario (de la M a la Z) caminan a la desaparición. Verbigracia los Zapatero, Rajoy, Rubalcaba o mismamente Regalado nos habremos extinguido como los dinosaurios. Adiós a la genealogía. Y a la historia. Si se quería que las víctimas del maltrato pudieran cambiar su nombre de forma inminente podrían haberse buscado fórmulas más sencillas como la declaración ante un notario y la autorización del juez del propio Registro. Se justifica esta ocurrencia en que no hay más célula social que el individuo. Uno siempre había entendido que la célula esencial de la sociedad era la familia. Los socialistas han creído que con esta estupidez fragmentaba la sociedad al igual que lo hicieron con la Memoria Histórica y están dispuestos a cabrear al respetable hasta el final. ¿No han visualizado la paliza a Mr. Obama? La gente no está Para chorradas. A esta memez (con M y Z) le denominan un nuevo derecho ciudadano. Los problemas pueden originarse en el matrimonio al enfrentar al marido y a la mujer; a los hijos cuando alcancen la mayoría de edad que tienen derecho a rechazar los apellidos impuestos y a recuperar sus apellidos de más rancio abolengo o de mayor peso político o económico. Habrá problemas para las parejas homosexuales y lesbianas. Puestos a elegir apellidos por orden alfabético, ¿por qué no hacerlo por sorteo? ¿Por qué obviar los dos apellidos del padre y los dos de la madre? ¿Por qué imponer los mismos apellidos a todos los hermanos?, ¿no hablamos de ciudadanía, de individualidad? Un día de éstos ZP abolirá el calendario juliano y comenzará la nueva era zapateril a contar desde el 14-M de 2004. O mejor, desde el 13-M. Lo más sensato sería seguir como hasta ahora y en el caso de controversia dejarlo a la libre elección de los padres. Con la que está cayendo y el PSOE haciéndonos perder el tiempo. Y el dinero. Porque el cambio informático en el Registro puede costar miles de millones. Claro que ya dijo Chaves antes de censurar su arenga a los delegados del Gobierno y a los altos funcionarios de la Administración- que el objetivo prioritario es salir a la calle a ganar las elecciones. El Estado y el partido único se co-funden. Como en Andalucía. Como el PN en Euskadi. Otro de los argumentos esgrimidos por el PSOE es el de que el sistema es muy moderno. Si es una medida tan progre ¿por qué no aplicarla con carácter retroactivo y armar la marimorena? Los problemas de identidad, litigios en herencias, sucesiones, pleitos familiares, seguridad jurídica, etc… serán innumerables. Vaya herencia que le dejan a Barreda para el debate con De Cospedal. Una norma innecesaria más, sin pies ni cabeza; una memez preventiva además porque la reforma no entrará en vigor hasta dentro de dos años.