adiós a la transición/antonioregalado

BAHIA DE ITACA

Adiós a la Transición

ANTONIO REGALADO

La victoria de Pedro Sánchez acaba con la Transición. Este nuevo PSOE que propone PS – y que han querido la mitad más uno delos militantes- será un nuevo partido más radicalizado. Y por tanto, no es bueno para ESPAÑA ni para las siglas que nos han gobernado durante veintidós años. Se agrava la situación al no estar el resucitado líder dentro del Congreso; eso desestabilizará la vida parlamentaria. La legislatura, obviamente, ha terminado. No podremos esperar a las Autonómicas y Municipales de 2019 para tomar decisiones y acuerdos.

Rajoy mantiene que no adelantará las generales pero no podrá continuar si no hay presupuestos y no es capaz de aprobar ninguna iniciativa si o es a golpe de talonario.

Más a la izquierda

El PSOE se disputará la “mayoría social a la izquierda” que ahora disfruta Podemos. El último dardo envenenado es la de retirar la moción de censura de Iglesias y mejorarla con el concurso de Pedro como candidato a la Moncloa.

Los mensajes de felicitación de Puigdemon y de Colau confirman que la rebelión de las bases destrozará la historia del PSOE. Y su apoyo masivo en el PSC determinará el camino de servidumbre al pluripartidismo. Adiós a las reformas y a los pactos necesarios por la educación, el agua o las pensiones. La cultura de la Transición ha concluido. La única idea fuerza de los socialistas radicales es la de tumbar a Rajoy. Y resarcir la venganza del asesinato político del 1º de Octubre.

Rajoy y el PP deben dejar de apoyar informativamente a Podemos porque peligra el constitucionalismo. El chantaje del presidente catalán camina parejo a los textos de desconexión publicados por Prisa, vía CNI. ¿Qué harán el Gobierno de la Nación y la Fiscalía? Nada. Es un golpe de Estado en toda regla. Ya no cabe preguntarse por qué hemos llegado hasta aquí; nos hubiera tranquilizado escuchar al presidente ante tan desleal chantaje: “Hasta aquí hemos llegado”.

Constitucionalismo

Pedro Sánchez está imponiendo su presidencialismo republicano (y cesarista) desde el primer día. “Hoy no empezamos a construir desde el kilómetro cero”, dijo en su noche de gloria. Llega con el rencor a flor de piel y con siete meses de paro a sus espaldas, cinco de ellos pagados por el Congreso de los Diputados, por lucro cesante. Ahora la incertidumbre se extiende a los cambios regionales y provinciales. El nuevo “jefe” y sus huestes atilinas ¿acabarán con los barones y notables? Eso lo comprobaremos en un par de meses. Lo que nos gustaría saber del secretario general de los socialistas es cuál es su posición sobre ESPAÑA y si apoyará a don Mariano a trenzar un frente común constitucionalista junto al PP y a Ciudadanos. O está con la Constitución o se posiciona con los secesionistas. No hay tercera vía. ¿Tendrá el coraje de envolverse otra vez en la bandera rojigualda de 14 metros cuadrados para defender la unidad?

Tránsfugas internos

No debe de se fácil penetrar en la mente y en el corazón de Susana y de Emiliano, tras verse engañados por avalistas que han apoyado a Sánchez. Cierto que Pedro ha ganado con holgura y democráticamente unas primarias. Contra viento y marea e incluso contra PRISA. Pero los ciudadanos no olvidan que no gozó de su confianza en las dos últimas citas electorales. Los militantes no son los votantes. Por tanto, el PSOE -todos somos Pedro, clamen sus partidarios- debe abrazar la moderación y la generosidad para construir la unidad. Y una lealtad a la Carta Magna del 78.

¿O es que nuestros compatriotas, que conocen la trayectoria centrista de Emiliano García Page (y antes de José Bono), van a votar a personas más radicales, más a la izquierda? Para eso ya sufrimos a Podemos.

Hoy más que nunca necesitamos líderes centrados que piensen en los problemas de las personas decentes Herida de muerte la Transición -gracias, presidente Suárez- solo queda ya caminar por el patriotismo de la moderación y del consenso. Un PSOE nacional, es posible. Todavía. Pedro es el camino, la verdad y la vida de una gran mayoría de españoles ¡Que los dioses nos asistan!

Enviado desde Correo para Windows 10

Volver a la esperanza/antonio regalado

 BAHIA DE ITACA/ANTONIO REGALADO

 

 

En el proyecto de refundar el PSOE no debería sobrar nadie; López, desde la moderación, puede inclinar la balanza para que gane Susana Díaz, Sánchez sigue atrincherado en el NO ES NO.

 

                    

         Volver a la esperanza               

 

Los candidatos a la secretaria general del PSOE solo tienen un punto en común: que la culpa de su situación la tiene el PP. “Rajoy es un manzana podrida en la vida democrática”, enfatizó la presidenta andaluza olvidando deliberadamente sus vergüenzas interiores (tiene procesados a sus mentores Cháves y Griñán), mientras se le llenaba la boca de hablar de honradez y honestidad. Tanto Susana como Patxi y Pedro siguen unidos, eso también, en derrocar la legislación laboral para proclamar la igualdad y la solidaridad que devuelva el bienestar a los perdedores de la crisis, obreros y pensionistas.

A partir de aquí, los 120 minutos de debates y declaraciones posteriores solo han servido para comprobar que los socialistas tienen un problema de unidad y deslealtad que no se despejará tras las votaciones de los militantes el próximo día 21. ¿Sobrevivirá el PSOE a este tsunami intestino? Nuestro deseo es que sí. Pero será difícil hilvanar tanta costura.

Enfrentamiento irreconciliable

Susana no supo explicar la abstención de la Gestora para posibilitar la gobernabilidad; era fácil; simplemente bastaba con recordarle a Sánchez que España es más importante que el PSOE y que el propio ego del ex secretario general. La abstención evitó unas terceras elecciones que hubiesen herido de muerte al partido que nos gobernó 21 años dejándolo como tercera fuerza por debajo de los 60 escaños.

La ganadora en avales dejó claro que “estamos aquí porque Pedro nos dejó en 85 escaños”. Dos derrotas consecutivas y unas políticas volubles: “Yo no soy el problema, Pedro, tú eres el problema porque cambias de opinión según te conviene”. Y remató el golpe directo al hígado: “Te han abandonado hasta tus más cercanos colaboradores… deberías reflexionar sobre ello”, aguijoneó con dulzura en la voz.

Sánchez está herido en su honor y en su bolsillo y, consecuentemente, volvió a su pecado original: al primero de octubre, para convencernos de que ganó su guerra particular con el NO ES NO. Y ahí sigue con su camisa blanca inarrugable. Atrincherado en apelar a la militancia ha perdido la sensatez. Y la responsabilidad. Lo que no explicó fue lo de la urna detrás de la cortina, el pulso a la Ejecutiva para celebrar un congreso extraordinario en 15 días y coronarse emperador vitalicio apelando a la militancia radical. La Gestora de Fernández actuó con sensatez para no legitimar un secretario general autoritario que quiso suprimir los contrapoderes del Comité Federal como había hecho con la candidatura de Tomás Gómez. No supo explicar tampoco por qué no dimitió cuando quedó en minoría ni su conducta de deslealtad al partido mientras rumiaba llegar a Moncloa aupado por Podemos y los separatistas.

Se sacó de la chistera declaraciones falsas de Susana Díaz para menoscabar la idea que ésta tiene sobre la unidad de España y se amparó en la “democracia horizontal” para no dar cuentas a los órganos del partido, un cesarismo inadmisible. 

Ventana de oportunidad

Patxi López ganó el debate desde su atalaya de político sin complejos. Después de la Opa clandestina lanzada por Sánchez el primer día de campaña, el candidato vasco, sin perder la compostura le espeto: “gracias por incluir en tu programa mis ideas pero yo pienso seguir hasta el final”, Tanto en las propuestas económicas y sociales como en la reforma del partido, López estuvo acertado, en especial a regular las relaciones del Comité Federal con la militancia y con la regulación de consultas. Propuso anular los avales para acceder a la secretaria general y potenciar las Casas del Pueblo. “Ningún militante sin voz y ningún poder sin control”, recalcó en un tono siempre centrista.. Patxi aprovechó mejor que nadie la ventana de oportunidad que se le brindó en la sede del PSOE. 

Acuerdo vasco-andaluz

Se visualizan dos partidos socialistas diferentes e irreconciliables. Los desencuentros entre Pedro y Susana son tan evidentes que cuestionan el modelo de partido y de país. Y esto es muy peligroso. Patxi López ha ganado enteros y su sintonía con la lideresa andaluza podría conformar una mayoría que devuelva al PSOE su sentido socialdemócrata. Todos aseguran ser de izquierdas pero nadie garantiza después del 22M que el ritmo y el rumbo del PS discurrirá por senderos constitucionales. La unidad no se conseguirá sin lealtad y Pedro Sánchez ya ha demostrado ser solo leal consigo mismo (y no todo el día); unas veces es coherente por la mañana y otras por la tarde-noche. Un acuerdo vasco-andaluz dejaría en minoría a un ex secretario general que no ha prometido retirarse después de tanta derrota consecutiva. Y un alivio para evitar volver a las urnas este año. Sánchez es más radical que sus bases. He ahí el problema.

Debate mediático

El debate es un signo de madurez democrática aunque se ha llegado hasta aquí por necesidad. Escuchar a Sánchez hablar de transparencia, cundo ha tratado a los medios de comunicación como esclavos, es parte de su impostura.

 Debería ser un ejemplo para otras formaciones monolíticas pero no nos engañemos, la crisis del PSOE se ha construido sobre los escombros de aquella famosa frase de Zapatero en el Senado: “La nación es un concepto discutido y discutible”. La unidad de España, cuestionada hoy por nacionalistas, mareas y podemitas, está en la raíz de la crisis del PSOE.

Nada sobre Cataluña

Ni una palabra para nuestro problema más capital, Cataluña. Nos hubiera gustado un pronunciamiento personal de los aspirantes; esperemos que el nuevo PS se posiciones del lado constitucional junto a PP y Ciudadanos.

Si el PSOE pierde cuando deja de ser PSOE; si el PS quiere cambiar la vida de la gente, si los votantes del PP prefieren que gane Sánchez, si los pactos han de hacerse para beneficiar a los ciudadanos, los tres candidatos tienen la obligación de luchar para superar “su rechazo común, cuando no odio”, al partido en el gobierno. Los socialistas no se pueden excluir de la responsabilidad de ser el primer partido de la oposición. Menos debates sobre el Valle de los Caídos y más soluciones a los problemas reales: paro, educación, violencia de género, dependencia, pensiones e inclusión social.

Alternativa

En definitiva, si quieren ser una alternativa real, no deben echarse en manos de Podemos ni activar el colaboracionismo con los secesionistas. España, la unidad de España y la del PSOE, deben caminar juntos y en la misma dirección. “Los socialistas no somos nacionalistas”, subrayó el ex lendakari. Es cierto que España ha salido de la crisis pero no lo españoles por eso el cambio solo puede llegar desde el BOE.Y para eso hay que ganar primero las generales. Y el PP no es tonto, como aseguró Susana Díaz. La conclusión es sencilla: España necesita de un PSOE moderado. Y para ello se precisa generosidad y lealtad. Unidad para ganar o división para perder. Esa es la cuestión. El vencedor moral de este debate, Patxi López, el hombre puente, lo expresó con contundencia: “O levantamos el puño o extendemos la mano”. Para este proyecto de refundar el nuevo PSOE no debería sobrar nadie; volvamos a la esperanza.

violencia rural/antonioregalado

BAHIA DE ITACA/ANTONIO REGALADO
 
                         Violencia rural

El pleno del Senado, por unanimidad, ha instado al gobierno de la Nación a que tome medidas urgentes para detener los robos, los hurtos, las entradas y los saqueos en explotaciones agrícolas y ganaderas. Una situación muy grave para el campo español que se ha agravado en los últimos años.

La Cámara Alta, sin fisuras, ha aprobado una moción del Grupo Parlamentario Socialista –mejorada por el PP y el grupo mixto- para acabar con las organizaciones criminales violentas que actúan con impunidad, generan inseguridad en viviendas y en poblaciones aisladas. En la exposición de motivos se habla de violencia extrema con resultados de muerte, tanto de moradores como de agresores, y en ocasiones, de agricultores y ganaderos.

Del robo individual de las aceitunas, de los ajos y de las naranjas se ha pasado al riego, la maquinaria y grandes tractores.

Los datos

El Plan 2013 que anunciaba la creación de los equipos ROCA (Robos en el Campo) no ha servido para detener la lucha contra estas mafias organizadas en las 15 provincias más afectadas. La Comunidad Valenciana es la más castigada. Murcia, Almería y Toledo se incluyen en esta División de Honor de la nueva plaga de violencia rural.

El ministerio del Interior no ha facilitado información sobre los 104 equipos ROCA que operan en nuestro país desde hace siete años ni de donde nutre estos efectivos temporales. Pero sí ha hecho públicas las cifras de denuncias: En el año 2013 hubo 24.078 sustracciones mientras que en el 16 la cifra bajó hasta las 15.134; de ellas, 965 en Toledo.

Baste recordar que los robos, hurtos y destrozos anualmente superan los 300 millones de euros, solo en las provincias más expoliadas en productos, ganado y maquinaria. Una extrapolación simple nos acercaría a los 1.000 millones de euros de pérdidas anuales, en un sector que factura más de 100.000 millones cada año.

La disminución de denuncias no obedece a que se está atajando el problema; al contrario, el miedo, las molestias que generan las denuncias y la escasa expectativa de una mayor seguridad, confirman que el problema continúa. Sería deseable que las denuncias fueran telemáticas para reducir costes y molestias y evitar represalias de los malhechores.

Redes organizadas

Los socialistas entienden que las medidas punitivas –agravamiento de penas en el Código Penal- no tienen efectos disuasorios sobre estas mafias organizadas y reclaman un Plan similar al de Francia que en dos años ha reducido sustancialmente la inseguridad en el mundo rural.

El portavoz conservador Eugenio Jesús Gonzálvez (PP-Almería) recordó que “en los tiempos actuales no estamos luchando contra pequeños rateros de gallinas sino contra redes organizadas, itinerantes; pese a la profesionalidad de los miembros de la Guardia Civil no es tan fácil rastrear los millones de hectáreas de nuestro mundo agrario”. Defendió las medidas puestas en marcha por el gobierno Rajoy y anunció que los PGE/2017 “se incrementarán sustancialmente” y que l defensa del mundo rural “es una prioridad para su partido”.

El senador Antonio C. Gaviria Moreno (PSOE-SE) denuncio la situación de los invernaderos de Palos de la Frontera, Moguer y Mazagón, un triángulo de poblaciones desangradas por la fresa que no llega a Europa; “los agricultores se organizan ya en patrullas -dijo- para proteger sus productos ante la presencia de ladrones que se llevan miles de kilos y causan cuantiosos daños”.

Trazabilidad

Miguel Angel Aubá Fleix ERC-Tarragona) desde el escaño precisó que “si no hubiese empresas que compran productos robados, nadie robaría” y agradeció que PP y PSOE admitieran la propuesta de su grupo sobre la trazabilidad. ¿Qué significa traabilidad en el sector?, se preguntó en voz alta. Y él mismo se respondió: “Pues significa quién produce, dónde se produce, polígono y parcela; quien lo realiza y donde se vende”. Este recorrido seria esencial para garantizar la cadena alimentaria y detener el fraude.

Decálogo de medidas

Dotar progresivamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado del número suficiente de efectivos materiales y humanos en todo el territorio nacional para garantizar el derecho a la seguridad, también en el medio rural

Rediseñar el Plan de Seguridad en el medio rural; impulsar acuerdos con las Corporaciones Locales para incorporar la Policía Local a labores de vigilancia rural. Prevención e información, celebración de Juntas de Seguridad, locales y provinciales facilitando la interlocución de las FAS y los guardias particulares, asociaciones y sindicatos agrarios.

Asimismo, se pide reforzar la coordinación de todos los agentes de medio ambiente, incorporando las medidas llevadas a cabo por nuestros vecinos franceses y modificar la ley 87/1978 para incorporar estos riesgos al sistema de seguros agrarios.

Sembrar esperanza
Ante este panorama tan hostil, no es fácil poner puertas al campo. Empresas de seguridad como Prosegur y PSV ofrecen soluciones alternativas con torres de vigilancia digitalizadas que detectan los saqueos y robos en conexión directa con las fuerzas de seguridad. Aquí no sobra nadie con ganas de colaborar. La iniciativa pública y privada es obligatoria.

El campo español está pasando por dificultades y ello se comprueba con el alejamiento de los jóvenes por falta de futuro. La violencia de la ciudad se iba instalado en el campo. Desgraciadamente. Erradicar  el miedo en el mudo rural es el primer compromiso para garantizar la seguridad. Y con ello, crear más empleo. Hay que devolver la esperanza al mundo rural. Y bueno es que todas las fuerzas políticas estén de acuerdo. El Gobierno de la Nación tiene la última palabra.
 
 
            
 
 
 
 
Enviado desde Correo para Windows 10