el periodista total / antonio regalado

El Contador de historias

“Nadie como él utilizó con tanta precisión y fervor en el periodismo la palabra libertad”.

POR ANTONIO REGALADO
El periodismo español está de luto por la muerte de Manuel Martín Ferrand. En el mediodía de ayer nos llegó la noticia de su fallecimiento en Madrid. Tenía solo 72 años, esa edad madura desde la que el periodista escribe en libertad con todas las letras pagadas.
Conocí a MMF en el verano de 1975 cuando se incorporó a la dirección de NUEVO DIARIO. Yo era un alumno en prácticas (un becario con ganas de aprender) adscrito a la sección de Deportes. Para poder continuar le presenté un proyecto denominado “El Partido de la Tele”, donde avanzaba las alineaciones del encuentro de Liga que TVE –la única televisión entonces- emitía los domingos a las 9 de la noche. Era el espacio más visto en España. Le gustó la idea y ahí estaba yo cada sábado, bajando a la imprenta de Padre respirando ese plomo irrespirable de la linotipia para que mi trabajo saliera impoluto. Y con mi firma. Un privilegio.
Luego, seguí de cerca su trayectoria profesional en TVE (Informativos 24 Horas y El Cine); en la SER –Hora 25-, la pluralidad abierta en Antena 3 (Radio y TV) y en la prensa escrita. Un maestro en todas direcciones. Un contador de historias. De sus propios escritos, recojo esta cita: «El periodismo es un oficio, que consiste en contar historias. Lo de contarlo por la radio, por la prensa, por internet o por banderas es lo mismo. El sistema de transmisión no modifica la sustancia de la historia». Y tiene razón.
Sus columnas y sus tertulias se sustentaban en el rigor, la crítica, la honradez y la libertad.. «Tras cincuenta años de ejercicio he conocido todo un muestrario de posibilidades de ser periodista: sin ninguna libertad, con un poquito de libertad, en libertad vigilada y libérrimamente Y ahí empiezan mis tribulaciones». Nadie como él utilizó con tanta precisión y fervor la palabra libertad.
Manuel Martín Ferrand fue siempre un pionero de la comunicación. Gracias, Manolo, por tu lección magistral de periodismo total. Antes de que tu columna sagrada en ABC sea ocupada por otra firma, antes incluso de que tu silencio se anteponga al olvido, solo decirte que elegiste el mejor camino para llegar a ninguna parte. Porque el periodismo es un camino simplemente, no un destino. Rezaremos por ti y por nosotros mismos que falta nos hace en estos tiempos tan convulsos para esta hermosa profesión de juntar palabras que viene agonizando desde que se fundó la Red de Redes. Descansa en paz, porque has sido ante todo un periodista, un hombre libre.

el contador de historias/antonio regalado

           

 

“Nadie como él abordó con tanta sensatez y valentía la información política de actualidad Sin dogmas, sin sectarismo. Buscando la verdad desde la más rabiosa independencia.”

 

 

“Nadie como él utilizó en el periodismo con tanta precisión la palabra libertad.”

 

 

POR ANTONIO REGALADO

El periodismo español está de luto por la muerte de Manuel Martín Ferrand.Los lectores de ABC hemos quedado huérfanos. Eché de menos sus “Adlibitum”  de los últimos días. “Se habrá tomado  un respiro vacacional”, pensé, sin reparar en que los colaboradores no gozamos de vacaciones pagadas.  Pero no. En el mediodía de ayer nos llegó la noticia de su fallecimiento en la Clínica La Concepción de Madrid, hospital de referencia de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). Tenía tan solo 72 años, esa edad madura para el periodista experto que escribe desde la libertad con todas las letras pagadas.

Conocí  a MMF en el verano de 1975 cuando se incorporó a la dirección de NUEVO DIARIO. Yo era un alumno en prácticas (un becario con ganas y ambiciones de aprender) adscrito a la sección de Deportes. Para poder continuar en octubre le presenté una página denominada “El Partido de laTele”, en la que adelantaba las vicisitudes y avanzaba las alineaciones del encuentro de Liga que TVE –la única televisión entonces- emitía los domingos a las 9 de la noche. Era el espacio más visto en España.  Le gustó la idea, pidió a Publicidad que buscaran un faldón para financiarla y ahí estaba yo cada sábado peleando, bajando a la imprenta en la sede de Padre Damián, (Madrid) respirando ese plomo irrespirable de la linotipia para que “mi trabajo saliera impoluto”. Y con mi firma. Un sábado, al filo de las once y media de la noche, con las rotativas escupiendo resmas, llamaron del Ministerio de Información y Turismo, presidido entonces por León Herrero y Esteban, anunciando que quedaba secuestrado el periódico. Lo localicé en el aeropuerto de Barajas y no sé por qué extraña razón yo lo di la noticia. Ni se inmutó. “el martes, saldremos de nuevo”. Y así fue.

A mí aquello me parecía heroico. Luego, seguí de cerca  su trayectoria profesional en TVE (Informativos 24 Horas y El Cine); en la SER –Hora 25-, lapluralidad abierta en Antena 3 (Radio y TV) y en la prensa escrita. Un maestro en todas direcciones. Un contador de historias. De sus propios escritos, recojo esta cita: «El periodismo es un oficio, que consiste en contar historias. Lo de contarlo por la radio, por la prensa, por internet o por banderas es lo mismo. El sistema de transmisión no modifica la sustancia de la historia». Y tiene razón.

Nadie como él abordó con tanta sensatez y valentía la información política de actualidad Sin dogmas, sin sectarismo. Buscando la verdad desde la más rabiosa independencia. Sus columnas y sus tertulias se sustentaban en el rigor, la crítica, la honradez y la libertad. Nada más y nada menos que un profesional. «Tras cincuenta años de ejercicio he conocido todo un muestrario de posibilidades de ser periodista: sin ninguna libertad, con un poquito de libertad, en libertad vigilada y libérrimamente. Y ahí empiezan mis tribulaciones». Nadie como él utilizó con tanta precisión y firmeza la palabra libertad.

Manuel Martín Ferrand fue siempre un pionero de la comunicación. Y dominó todos los medios porque lo importante no es el soporte, sino el mensaje, un mensaje escrito siempre en clave constitucional. Durante medio siglo ejerció el periodismo con vocación de servicio. Yo fui un alumno aventajado porque en la redacción de Nuevo Diario nos conocíamos todos y las puertas de su despacho siempre estaban abiertas de par en par.

Gracias, Manolo, por tu lección magistral de periodismo escrito, hablado y televisivo. Gracias por esos diez lustros de profesionalidad. Antes de que tu espacio sagrado de opinión en ABC sea ocupada por otra firma singular, antes incluso de que tu silencio se anteponga al olvido, solo decirte que elegiste el mejor camino para llegar a ninguna parte. Porque el periodismo es un camino simplemente, no un destino. Rezaremos por ti y por nosotros mismos que falta nos hace en estos tiempos tan convulsos para esta hermosa profesión de juntar palabras que viene agonizando desde que se fundó la Red de Redes.Descansa en paz, querido MMF porque has sido ante todo un periodista, un hombre libre.

trabajar desde casa/ antonio regalado

 

“El teletrabajo concilia la vida familiar y mejora la productividad y la  competitividad de trabajadores y empresas”

 

POR ANTONIO REGALADO

Más de millón y medio de españoles trabajan desde casa gracias a las nuevas Tecnologías de la Comunicación (TIC). La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, amparándose en el Real Decreto-Ley 3/2012 que modifica el Artículo 13 del Estatuto de los Trabajadores, pone en marcha este mes de septiembre, el nuevo sistema de relación flexible laboral   dentro del proceso de ajuste socio-laboral que la crisis está imprimiendo a toda la sociedad. Hablamos del teletrabajo.

Teletrabajar, no es solo trabajar a distancia, utilizando la informáticas y las telecomunicaciones; “teletrabajar” –siguiendo a  Thibault, 1988- “es servirse de estos elementos para trabajar de un modo nuevo”. Según el Acuerdo Marco Europeo, los objetivos del teletrabajo son: mantener un justo equilibrio entre la flexibilidad y la seguridad en la organización del trabajo; compatibilizar la vida familiar con la laboral (conciliación)  y mejorar la productividad y competitividad de las empresas.

Diez ventajas

Es cierto que no todos los oficios son susceptibles de realizarse desde casa o en movilidad por los trabajadores.  Por ejemplo, un cirujano. O un policía. Por ello el perfil del teletrabajador no es fácilmente definible. Y en las administraciones públicas puede y debe ser susceptible de un seguimiento permanente para contrarrestar los inconvenientes que conlleva esta nueva relación laboral. Investigo personalmente el fenómeno desde finales de siglo y de mis apuntes universitarios, extraigo este decálogo de ventajas: a) conciliación de la vida familiar y laboral. b) Ahorro de dinero y tiempo en desplazamientos diarios. c) Horario, jornada y aprendizaje elásticos. d) oportunidades para personas discapacitadas o para quienes residan en el medio rural. e) Reducción de accidentes “in itínere”. f) Autorresponsabilidad y autodisciplina. g) Nueva sociología de la autoestima. h) Nueva manera de evaluación del trabajo. i) No adscripción a una oficina o despacho y, por tanto, sin vigilancia de jefaturas. Y j) Mayor tiempo de ocio.

Diez inconvenientes

Aunque en una dimensión distinta, los periodistas y colaboradores hemos vivido este sistema de trabajo desde que Internet se cruzó en nuestras vidas hace dos décadas. En todo caso, se trata de un cambio severo en las relaciones profesionales para el que no todo el mundo está capacitado. Esta nueva concepción del empleo en la empresa –más cómoda- requerirá un nuevo lenguaje (informático) para que los textos sean descifrados por quien los recibe sin necesidad de revisiones ni aclaraciones continuas. Suponiendo que se tiene claro el trabajo a realizar, es conveniente que el contacto al  otro lado de la Red sea siempre el mismo para evitar interpretaciones que pueden producir las primeras angustias. Pero dicho esto, pasamos a enumerar, el decálogo de inconvenientes para hacernos una idea aproximada de que no es oro todo lo que reluce. Reflexionemos sobre estos puntos: A) Falta de calor humano en las relaciones.  B) Desvinculación (virtual) de la empresa. Nadie se acuerda de una persona que no está cerca. C) Problemas de autocontrol para los poco disciplinados. D) Adecuación (o no) a una situación prolongada o definitiva novedosa. E) Escasa promoción en la empresa por falta de vínculos personales. F) Disminución de contactos con el mundo profesional y, a la larga merma de relaciones y de oportunidades. G) Necesidad de una mayor disciplina de trabajo. H) Tendencia a la soledad y propensión a las enfermedades cuando falta la interrelación  social. I). Despersonalización y depresiones por falta de tensión. Y J) Entorno familiar hostil cuando se convive en la misma casa. (Sobre todo si la esposa no trabaja fuera. Relaciones muy peligrosas que suelen terminar en separación y divorcio).

Otras consideraciones

Sin duda, el teletrabajo es beneficioso para la sociedad, para la empresa y para el individuo. Con este sistema, reducimos emisiones de gases de efecto invernadero, mejoramos la inversión y la competitividad, la inserción laboral puede ensancharse a los colectivos en riesgo de exclusión y mejoramos las redes de telecomunicación y del conocimiento. Todo ello supone que el enfoque conceptual pretende establecer una cuota alta en la Responsabilidad Social Corporativa que todas las empresas buscan; en suma, que los empleados –en este caso los funcionarios de la Junta- sean más felices. Y, por tanto, generen y desarrollen  más talento al gozar de una amplia libertad de movimientos. Y dando un paso más adelante, resulta razonable interrelacionar el teletrabajo con la natalidad, la lucha contra el fracaso escolar al estar más cerca de los hijos y con la dignidad del envejecimiento. Pero este sería otro análisis para  estudiar con los datos aportados desde esta experiencia de la Administración Regional.

Despacho y centro de entretenimiento

Imaginemos que usted como funcionario de la Junta –o simplemente como autónomo o colaborador de prensa-  decide trabajar desde la distancia. Si cree que las ventajas de no ver al jefe superan a los inconvenientes y resultan  suficientes para aceptar este nuevo escenario laboral, ha de tener presente que necesita  un  despacho. Eso lo primero, un despacho  confortable, con pocos muebles, cómodos y  ergonómicos porque allí pasará  la mayor parte del tiempo. Debe constar de algunos elementos imprescindibles como: luz exterior amplia. Sol si es posible. Ventilación. Sistemas de calor y frío. Mesa principal y auxiliares para tenerlo todo a mano. Sillón anatómico para evitar problemas en la espalda. Ordenador, Tablet, Webcan, proyector, conexiones a banda ancha, y fibra óptica (voz y datos), punto Wifi, 4G, impresora y cámara de fotos, -debe crear documentos visuales impactantes-  teléfonos, fax, agenda electrónica, acceso rápido a datos de la propia empresa y un gran centro de entretenimiento. ¿Por qué un gran centro de entretenimiento? Si uno va a estar muchas horas en casa, conviene que la zona destinada al trabajo sea cómoda y cálida para facilitar el trabajo. Y, si puede, debería instalar en una de las habitaciones un centro de entretenimiento. Resaltaremos algunos elementos imprescindibles 1. Televisión plana. Cuanto más grande, mejor. 2. Reproductor de DVD. Compañero innegable de la Tv y la tecnología con más éxito de la historia. 3.  Grabador digital (iniciando el recorrido comercial). Puede almacenar distintos programas). 4. Sonido: unos buenos altavoces son imprescindibles  para disfrutar del cine sin salir de la sala de estar o ver una película para relajarse. . 5. Ordenador familiar para que no interfieran en el “profesional del despacho”. Y 6. Aparatos para ejercitar gimnasia activa o pasiva. Hay que mantenerse en forma. Uno no debe permanecer nunca más de dos horas delante de la pantalla.

Gestionar el tiempo

Hemos intentado en este informe ofrecer un panorama abierto del complejo mundo del teletrabajo. El correo electrónico, los grupos de contacto, las reuniones virtuales, los espacios de colaboración (on line y office), la posibilidad de trabajar con los mismos documentos en tiempo real y el alojamiento de información previa para discusiones, requieren, como decíamos al principio, nuevos conocimientos informáticos en sistemas operativos compatibles. La suite ofimática debe ser completa para facilitar el trabajo colectivo bien sea en la nube, en periféricos, o para compartir en internet o intranet. No vamos a descubrir aquí las facilidades que ofrecen aplicaciones como Whatsup, las alertas o los motores de búsqueda. Lo más difícil de todo en este nuevo sistema de vida socio-laboral llamado teletrabajo es saber gestionar el tiempo. El teletrabajo es un elemento más en los nuevos cambios irreversibles que nos esperan dentro del marco de relaciones laborales. Un elemento eficaz para un mundo digital global y globalizado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entrevista Dr. Alvaro Bilbao/neurocirijano/antonio regalado

Neuropsicólogo del Centro de Referencial de Atención al Daño Cerebral del IMSERSO.

Dr. Álvaro Bilbao, neuropsicólogo del Centro Estatal de Referencia de Atención al Daño Cerebral (CEADAC), doctor en psicología y neuropsicólogo clínico y uno de los investigadores más brillantes del IMSERSO, acaba de PUBLICAR un nuevo libro, “ME FALLA LA MEMORIA”, sobre el Alzheimer. Es un manual práctico con usos y hábitos saludables y diarios para mejorar nuestra memoria. Claves para un envejecimiento cerebral saludable. Como reconocido neuropsicólogo siempre ha apoyado el envejecimiento en un entorno residencial de calidad y profesionalidad como el de Grupo BALLESOL.

«Cuanto antes se empiece el cuidado del cerebro más resistentes seremos frente al envejecimiento»

Dr. Bilbao, cuatro de cada diez adultos están preocupados por su memoria, ¿por qué nos falla la memoria?, ¿cuáles son las causas que pueden provocar dificultades de la memoria?, ¿existe una edad a partir de la cual se va perdiendo memoria?

A partir de los 30 la memoria va experimentando un deterioro progresivo aunque el momento clave en el que se suele notar es alrededor de los 50. Son muchas las razones por las que el envejecimiento provoca fallos en la memoria, desde problemas emocionales como el estrés o la ansiedad, problemas hormonales como la menopausia, enfermedades neurológicas como el Alzheimer o simplemente porque el cerebro no funciona tan bien a los 70 años como a los 20.

¿Qué debemos hacer cuando nos percatemos de que estamos perdiendo la memoria?

El primer paso es contrastar nuestra percepción con familiares y compañeros de la edad e intentar ver si los problemas de memoria son comunes o habituales o si hay algo diferencial en ellos que pueda hacer que nos tengamos que preocupar.

Creemos que es usted partidario de que cuidar la memoria se realice en centros residenciales como ya hace BALLESOL desde hace tiempo. ¿Qué razones justifican este tratamiento en clínicas o residencias especializadas en el cuidado de los mayores?

Simplemente cuidar la memoria es un método eficaz para prevenir o por lo menos retrasar el deterioro cognitivo y las enfermedades de la memoria, permitiendo que las personas mayores puedan mantener su independencia por más tiempo.

¿Cómo conseguir un envejecimiento cerebral más saludable?

Son 6 las áreas clave de la Salud Cerebral. Cultivar la reserva cognitiva, actividad física, nutrición neurosaludable, socialización, evitar ciertas emociones negativas y cultivar emociones positivas. Distintos estudios están demostrando que conjugar todas estas actividades de una manera adecuada desarrollando hábitos de vida neurosaludables es eficaz para retrasar y prevenir el deterioro cognitivo asociado al envejecimiento y sus enfermedades.

Nos preguntamos con usted. ¿Cómo puedo ejercitar mi memoria?, ¿qué puedo hacer para prevenir y proteger mi cerebro?

Les voy a dar tres consejos. Lea mucho. El lenguaje es de lo primero que el Alzheimer borra de la memoria y leer a diario puede ayudar a desarrollar reserva cognitiva. Escriba un pequeño diario con las actividades que ha realizado durante el día; le ayudará a mantener los recuerdos frescos en su memoria. Aprenda algo nuevo todos los días, porque aprender cosas nuevas es el método más eficaz para desarrollar más memoria y hacer así al cerebro más resistente frente al Alzheimer.

¿Son realmente útiles los crucigramas, sudokus o apalabrados para mantener despierta la mente y el cerebro?

Yo no confiaría mucho en ellos. Es importante realizar actividades o juegos sociales. Yo recomendaría antes a una persona que jugara al mus o al dominó con amigos que dedicará su tiempo a hacer sopas de letras o sudokus. Las actividades o juegos sociales son mucho más enriquecedores. De todos los pasatiempos para las personas preocupadas por su memoria, yo me quedo con los crucigramas porque son los más completos de todos.

«Los métodos de estimulación que se practican en BALLESOL se han demostrado que son eficaces en el retraso del deterioro cognitivo»

¿Cómo afecta a la familia la pérdida de memoria de un ser querido?, ¿qué cuidados más urgentes necesita el paciente para “normalizar” la situación?

Para la familia puede ser un mazazo difícil de superar. En un primer momento, sin embargo, es importante que apoyen al cuidador principal, y le ayuden tanto a seguir los pasos necesarios en cuanto al cuidado médico (consultas, pruebas) como en el ámbito más administrativo y logístico (hacer una previsión de gastos, tomar decisiones legales, etc). Recomiendo también que se pregunte al paciente cómo quiere que sea su recorrido durante la enfermedad y que pueda tomar decisiones mientras su cabeza le responde. Más adelante necesitará un cuidador, un centro de día o una residencia. Es muy positivo que soliciten una entrevista con la Asociación de Familiares de Alzheimer (AFAL), donde pueden asesorarles sobre los pasos a seguir con el paciente, pero también sobre las necesidades y apoyo que pueden ofrecer al familiar. El familiar no se puede abandonar y necesita mirar también por su salud porque no es un sprint sino una carrera de fondo.

¿Considera fundamentales los programas específicos para la memoria desarrollados en los centros de Grupo BALLESOL?

Sí, considero muy positivos los programas específicos en el cuidado de los pacientes con problemas de memoria, educación de familiares, pero también programas de prevención para promocionar la Salud Cerebral entre sus pacientes sanos. El proyecto PERSONAS SIEMPRE que lleva a cabo Grupo BALLESOL, responde a las necesidades de los residentes con demencias avanzadas mediante la potenciación de las áreas cognitiva, emocional y relacional.

En BALLESOL se trabaja en la necesidad de mantener y estimular las capacidades preservadas de los residentes, promover una vía de comunicación con los demás y facilitar la realización de las actividades de la vida diaria mediante la combinación de estimulación visual, musicoterapia pasiva y las actividades del método Montessori. ¿Qué opinión le merece y cree que es un método eficiente o complementario con las personas con demencia avanzada?

Los métodos de estimulación han demostrado cierto grado de eficacia en el retraso del deterioro cognitivo. Creo que se pueden complementar con otro tipo de actividades que están demostrando distinto grado de eficacia en diferentes estadios de la enfermedad. Justo acabo de estar en Barcelona escuchando una magnífica ponencia en la que explicaban cómo trabajando con objetivos concretos, como ayudar a la persona a recordar el recorrido a la panadería, por ejemplo, son técnicas eficaces para retrasar el deterioro en pacientes con Alzheimer en fases tempranas. Es un tratamiento muy individualizado, pero muy sencillo en su concepción y a la vez pionero en el mundo.

«El fallo de memoria lleva a la preocupación y con frecuencia el Alzheimer es el sospechoso principal. Esta sospecha no se confirma en la mayoría de los casos»

Sin duda la memoria tiene funciones muy complejas. Y usted señala que hay distintos tipos y procesos de memoria. Y cada caso tiene una solución diferente… ¿no existen parámetros comunes a esta enfermedad?

La verdad es que el Alzheimer es una enfermedad que progresa de una manera bastante homogénea en comparación con otros trastornos neurológicos. Sin embargo, siempre hay que tener en cuenta que cada cerebro y cada persona es única y especial y se pueden adaptar los tratamientos a cada persona. A la mujer que le gusta cocinar se le puede ofrecer un apoyo en la cocina porque va a ser muy motivador para ella. A quien le gustaban los coches o el fútbol puede disfrutar y beneficiarse más intentando recordar las marcas de coches o seguir la liga de fútbol. Cada vez más los investigadores y clínicos comprendemos cómo el secreto para ir un poco más allá con estos pacientes está en la individualización.

La falta de memoria puede originar, -pensamos-, problemas de autoestima e incluso de reclusión al comprobar que uno puede convertirse en dependiente. ¿De qué forma afecta a las personas que trabajan?, ¿crea estrés, miedos, inseguridades, cambios de carácter…?

La percepción de pérdida de memoria suele provocar problemas de confianza y estrés, aunque en la mayoría de los casos encontramos que es el estrés o la ansiedad el que precede a estas dificultades. En otras palabras, el estrés, el desánimo o la ansiedad provocan dificultades de memoria. En el caso de los problemas de memoria genuinos, los provocados por enfermedades como el Alzheimer pueden provocar inseguridad y desconfianza, aunque por lo general en un primer momento el paciente es el último en darse cuenta y suele vivir ajeno y despreocupado de estas dificultades.

Finalmente Dr. Bilbao, ¿dónde van a parar los recuerdos perdidos?

Por lo que sabemos los recuerdos no se pierden sino que permanecen latentes en nuestro cerebro, lo que ocurre en la mayoría de los casos es que no somos capaces de encontrarlos en nuestro cerebro. Esto es lo que ocurre en la mayoría de los casos. Ahora, con el Alzheimer si que aparece una verdadera desintegración de los recuerdos en la medida que la enfermedad va atacando todos los rincones de la corteza cerebral.

«El proyecto PERSONAS SIEMPRE de Grupo BALLESOL, responde a las necesidades de los residentes con demencias avanzadas mediante la potenciación de las áreas cognitiva, emocional y relacional»

 

DECÁLOGO DE EJERCICIOS Y TRUCOS PARA CONSERVAR UNA BUENA MEMORIA.

1.  Caminar mil pasos antes de las 12 de la mañana.
2.  Leer el periódico o una novela a diario.
3.  Ser creativo en el trabajo o cualquier otra actividad que hagamos durante el día.
4.  Ir a comprar y preparar nuestra propia comida.
5.  Dormir una pequeña siesta.
6.  Buscar en internet o enciclopedia todo aquello que no encontremos en la memoria.
7.  Reunirse con amigos.
8.  Cenar con la familia hablando del día y con la televisión apagada.
9.  Escribir una pequeña nota en el diario acerca de lo acontecido en el día.
10.  Repasar el día antes de ir a dormir.

 

 

 

la nómina/antonio regalado

 

Resulta difícil de creer que la tesorería del PP fuera un departamento autónomo y que no rindiera cuentas a la  secretaría general

 

POR ANTONIO REGALADO

La nómina de Luís Bárcenas Gutiérrez ha confirmado que el preso más famoso de Soto del Real (Madrid) maneja material explosivo contra sus antiguos compañeros de viaje. La nómina de mayo de 2012 ha dejado desnudo al presidente y ha enmendado la plana a la secretaria general.

Releemos el discurso de Mariano Rajoy en la sesión plenaria del primero de agosto, número 132, Boletín Oficial de las Cortes Generales, X Legislatura, página 8: “es cierto que desde hace cuatro años  el señor Bárcenas ya no es tesorero del Partido Popular, y que desde hace más de tres no ostenta ninguna representación política  ni siquiera militancia en el partido”.

¿Faltó el presidente a su palabra? ¿Manipuló o tergiversó la información? Porque lo que deja claro la nómina de 21.300 euros/mes (con un  salario base de 1.140,06 euros, otro en especie de 39,80, una antigüedad de 432,90, unos incentivos de 13.950,  un plus de puesto de trabajo de 2.734,35  y una prorrata por pagas extraordinarias de 3.042,87€) es que, a pesar de “estar fuera del partido” era el trabajador mejor pagado de Génova, 13.

Tras el desfile de María Dolores de Cospedal ante la Audiencia Nacional  sabemos que este “pago en diferido” fue acordado en una reunión tripartita entre el matrimonio Bárcenas, Arenas y Rajoy en el que se le dotó además de coche oficial (si lo necesitaba), secretaria, despacho y minutas de sus abogados. Cospedal admitió que ella se enteró a posteriori por el propio presidente del partido  y que se limitó a cumplirlo. La evidencia de que Rajoy no dijo toda la verdad ante los representantes de la soberanía nacional siembra el panorama político de mil dudas razonables. ¿Por qué protegió el presidente al ex tesorero infiel?

Ante el juez Pablo Ruz, los ex secretarios generales del PP, Cascos, Arenas y De Cospedal han negado la contabilidad B. Pero el sucesor de éste al frente de las cuentas del PP, Cristóbal Páez, indemnizado generosamente –con 580.000 euros por abandonar la Casa- confirmó que cobró 12.000 euros (en negro y en billetes de 500), tal y como confirmaban los apuntes contables. Aunque Cascos y Arenas se escudaron en los términos “no lo recuerdo” y “no me consta” para bordear el falso testimonio, ellos y la actual secretaria general ratificaron algo difícil de creer: que en el organigrama del partido la tesorería gozaba de autonomía absoluta para recaudar donaciones y no reportaba sobre los gastos. Ello deriva toda la responsabilidad de la financiación (en A o en B) sobre Alvaro Lapuerta y el propio Bárcenas. Los hijos de Lapuerta, imposibilitado para defenderse, han declarado que su padre siempre cumplió órdenes presidenciales: de Aznar y de Rajoy.

Explicaciones urgentes

El presidente del Gobierno y del Partido Mariano Rajoy tiene que dar explicaciones convincentes (y urgentes) antes de que Bárcenas descubra todas sus cartas marcadas, con sus medias mentiras y sus medias verdades, so pena de que el Partido Popular quiera detener su hemorragia de descrédito. Porque lo que está en juego es la credibilidad de España, no de un partido o de un gobierno.

 El PP (y el PSOE) son dos instituciones necesarias en la vida política nacional –no necesariamente con sus estructuras actuales-  y tienen el deber de liderar la regeneración democrática que explica –aunque no justifique- los abucheos de los dirigentes populares por los “preferentistas- a las puertas de la Audiencia Nacional. Y humildad, mucha humildad  para reconocer errores, admitir responsabilidades políticas (con dimisiones) y limpiar las sombras de corrupción que no se disipan diciendo ante su señoría el juez Ruz: “no lo sé, no me consta, no lo recuerdo”.

Los ciudadanos, abrumados por los impuestos y con parados en casa, queremos recordar todo lo que nos lleve hasta  la verdad. Y que cada palo aguante su vela. La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, acusa a Mariano Rajoy de mentir al Parlamento y cree que hubo más de 20 años de irregularidades contables. Sin duda es una ventaja electoral similar al caso Filesa, Malesa y Time Sport en tiempos de González. Desgraciadamente, no hemos aprendido nada para mejorar la calidad de la democracia en España.

Bárcenas es un sinvergüenza redomado. Y miente como un bellaco. Pero no es el único que miente en esta trama política que más pronto que tarde salpicará a la cúpula del PP. ¿Alguien en su sano juicio puede creerse que Alvarez Cascos que fue tesorero del PP durante casi tres años tras la salida precipitada de Naseiro, desconociera el descontrol contable? ¿Ha incumplido el PP la ley de Financiación de los Partidos Políticos? ¿Por qué hay que dar por buena la contabilidad popular entregada al Tribunal de Cuentas? Demasiadas dudas razonables.

Sería preocupante que la presidenta de Castilla-La Mancha, MDdC, que se ha enfrentado abiertamente a Bárcenas saliera perjudicada de este pulso político interno cuando solo ha querido poner –y no le han dejado- un poco de orden en la sede central del partido?. Cierto que no controla el grupo parlamentario pero su razón la entienden mejor que nadie los militantes y los votantes del PP. Ella es la mejor secretaria general para estos tiempos difíciles.

¿Hay que salvar desesperadamente a Rajoy cuando ya sabemos que fueron él y Arenas quienes pactaron el supersueldo  y los privilegios de Bárcenas por no hacer nada? La nómina de Bárcenas – con 6 millones de parados y un 40 por 100 de trabajadores que ni siquiera llegan a  mileuristas-  explica las miserias de un sistema que hay que cambiar cuanto antes

Los partidos no pueden ser empresas sin ingresos y con unas nóminas y gastos desorbitados en las que nadie se preocupa de saber quién paga la fiesta… porque al final, siempre la pagamos los mismos. Recuérdelo Cascos,  recuérdelo Arenas. Y recuérdelo Bárcenas que viaja 14 horas a Buenos Aires y se olvida de las tres personas con las que se entrevistó y a quién corresponden las siglas J.M. en el Partido Popular.  Mucho desmemoriado. Recuérdalo tú y recuérdalo a otros.

sola ante el peligro/antonio regalado

EL JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL Pablo Ruz, instructor del “caso Bárcenas”, ha citado a declarar como testigos a  Cascos, Arenas y Cospedal –desconocemos por qué no ha llamado a  Acebes-, últimos secretarios generales del Partido Popular.  Es la primera estación del vía crucis político-financiero que Mariano Rajoy empezara a recorrer en el pleno del Congreso el uno de agosto.

El presidente leyó e interpretó uno de los discursos políticos más sólidos en democracia. La pieza oratoria estaba construida con los mejores elementos del marketing político, pero sin alma. Por eso no despejó las dudas más razonables. Cumplió dos objetivos esenciales: destrozar a Rubalcaba y romper el déficit informativo de Moncloa tras un silencio suicida. Pero el mensaje no consiguió calar en la opinión pública ni mejorar la credibilidad del Ejecutivo. Rajoy no dijo toda la verdad, como bien apuntó Rosa Díez que dejó en el hemiciclo 20 preguntas que necesitan respuesta urgente.

Por muy buena voluntad que se tenga, a estas alturas de la crisis y del paro que afectan al 89 por 100 de las familias españolas,  no resulta fácil creer que Luis Bárcenas engañara a todos, todo el tiempo. ¿Cómo pudo amasar  esa obscena fortuna sin la compañía de cómplices de alto rango? ¿No existe en el PP un solo militante honrado que denunciara a este sinvergüenza? Todo parece indicar que María Dolores de Cospedal rompió el statu quo y desestabilizó el sistema. Quienes  la conocemos, sabemos bien que nadie la va a doblegar aunque tenga que enfrentarse sola a los adversarios políticos externos e internos. Prueba evidente de que está limpia de pecado de cobrar en B.

A ver si así llegamos al fondo de la verdad menos verdadera: el “pago en diferido… simulado”, con  cotizaciones a la Seguridad Social, una modalidad laboral inexistente, que hizo humillar públicamente a la presidenta de Castilla-La Mancha. La engañaron desde arriba y desde dentro. La demanda del ex tesorero por despido improcedente –exige 900.000 euros de indemnización- hace pensar que tiene un contrato firmado y que espera que la justicia le dé la razón.  Menos mal que el famoso inquilino de Soto del Real ha decidido no apuntarse al paro; una  deferencia para con la ministra Báñez que se ha puesto a perseguir a parados presuntamente defraudadores mientras su compañero Montoro  le abría la puerta de atrás para que el alpinista de ochomiles  legalizase sus cuentas suizas. Paradojas del destino.

Tras las declaraciones del miércoles y jueves, el PSOE personado en la causa, exigirá careos entre Bárcenas y sus jefes sin excluir a Rajoy. A partir de ahí veremos si se mantienen los compromisos del presidente. Conspiramos, nixoneamos,  por la verdad.

 

Rajoy se desnuda en el Congreso/ antonio regalado

 

«No voy a dimitir. Ni convocaré elecciones anticipadas».

POR ANTONIO REGALADO
El reloj del hemiciclo marcaba las 9,33 horas cuando el presidente Mariano Rajoy, se desnudaba políticamente como ningún otro gobernante lo hiciera antes: «Me equivoqué; me equivoqué al mantener la confianza en alguien que ahora sabemos no la merecía». Y dos minutos después, apostillaba: » Cometí el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable.»¿Me engañó? Sí. Lo tenía fácil. Yo no condeno a nadie de manera preventiva». Se refería, al «caso Bárcenas». Y dijo más: «¿se han pagado sueldos? Sí. ¿Se han pagado remuneraciones? Si. ¿Se han pagado anticipos? También, como en todas partes?» Negó finalmente que el PP se haya financiado irregularmente y que exista una caja B.

Bien por el presidente del PP. Lástima por los silencios que tanto han deteriorado la imagen y la credibilidad de España. Y la suya. ¿Responsabilidades políticas? ¿Dimisiones? Cuando hablen los tribunales. Las iniciativas propuestas no van a evitar que los ciudadanos sigan creyendo que los espacios de corrupción continúan abiertos.

Rubalcaba, se apoyó en los malditos SMS intercambiados entre el presidente y el ex tesorero y pidió su dimisión por mentir, dijo, a la Cámara: «Todos los españoles sabían que Bárcenas era un delincuente fiscal y usted, señor Rajoy, le seguía mandando cariñosos mensajes», argumentaba. Para terminar así: «La sombra de Barcenas es ya su propia sombra», Aseguró el lider del PSOE. Los nacionalistas, blanditos, bizcochables. Cayo Lara y su Izquierda Plural en la línea: «dimita y convoque elecciones generales para darle la voz al pueblo. Rosa Díez, de UPyD, fue contundente: «usted no ha dicho toda la verdad. Si ha cometido un error político, asuma su responsabilidad. Sin verdad, no hay libertad ni democracia, presidente». Y luego, lanzó una veintena de preguntas cargadas de dinamita. Alfred Bosch, de ERC se instaló en la mezquindad: «delenda est Mariano»; «Mariano ha de ser destruido», enfatizó. Rajoy guardó silencio, evitó el «y tú más»; ningún orador cuestionó su honorabilidad.

Respuesta en titulares

Contestó en bloque, alto y claro, abundando estos argumentos:
a)»No voy a dimitir. Ni convocaré elecciones anticipadas».
b)»Jamás compareció usted -le dijo a Rubalcaba- para explicar en esta Cámara el caso Faisán».
c) «Para ustedes yo soy culpable; no me voy a declarar culpable porque no lo soy».
d) «Yo no he venido a la política a enriquecerme porque tengo mi profesión; tengo muchos defectos pero soy una persona recta y honrada».
Luego, citó a Bertrand Russell: «la calumnia es siempre sencilla y verosímil».
(Acusó a EL MUNDO de manipular las informaciones, «en cita… de Pérez Rubalcaba». El líder socialista quería que le tragara la tierra).
e) «el caso Barcenas no ha paralizado ni condicionado las reformas del gobierno. Volverá el crecimiento y el empleo más pronto que tarde».
f) «el Sr. Rubalcaba está impidiendo que se renueven las instituciones».
g) «Hablé con Bárcenas, si; no tuve conocimientos de sus cuentas en el extranjero. Me equivoqué».
h) «ayúdenme a reformar las leyes para que la financiación de los partidos políticos sean más transparentes».
i)»yo espero que todos estemos a la altura del esfuerzo que están realizando los españoles para salir de la crisis».
Al final, el debate se convirtió en un duelo (al sol) entre Rubalcaba y el presidente.
El pleno del Congreso (por obras) en el Senado, nunca ha gozado de tanta expectación.

Se abrió la sesión con un minuto de silencio por la tragedia ferroviaria de Santiago. En la tribuna de invitados, el propio presidente de la Cámara Alta, Pío García Escudero, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá y la presidenta de Castilla-La Mancha, Maria Dolores de Cospedal, apoyando al presidente en sus horas más difíciles.
Si alguien cree que el «caso Barcenas» termina aquí, se equivoca. Pero también hay que decir que habrá un antes y un después de esta comparecencia. La regeneración democrática está más cerca. La oposición, cierto, no se ha desactivado. El gobierno con mayoría absoluta no peligra pero la credibilidad y la confianza no quedan restablecidas con este debate. Rajoy se ha desnudado políticamente este primero de agosto. Ha querido enviar un mensaje de tranquilidad a los españoles y a los mercados. Sus sonoros silencios, esperemos, no vuelvan a repetirse. La estabilidad de España es más importante que todos los partidos juntos aunque la sombra de la corrupción sea demasiado alargada. Todavía.