pedro y pablo/antonio regalado

BAHIA DE ITACA

PEDRO Y PABLO

ANTONIO REGALADO

Doscientos cincuenta días después de su asesinato político en el Comité Federal, Pedro Sánchez (PS) ha resucitado gracias a la indomable militancia de base que le ha coronado como césar vitalicio. Investido en olor de multitud y en loor de santidad, pronunció un discurso tan sencillo y claro como el eslogan que ha sustentado su campaña: Somos la izquierda. Amén.

Pedro ha puesto rumbo a la Moncloa con una prioridad única: unir a las fuerzas del cambio para echar a Mariano Rajoy. ¡Vaya usted a saber qué significa para PS las fuerzas del cambo! Para ello, no dudó en reivindicar una España “nación de naciones” con una única soberanía, que reconozca la plurinacionalidad mediante una reforma federal de la Constitución. Sería deseable que explicara en rueda de prensa (o al menos ante Patxi López) qué entiende por nación de naciones, por soberanía única y por reforma federal de la Carta Magna. Prometió no apoyar el referéndum separatista de Cataluña, cierto, pero a renglón seguido se posicionó a favor del catalanismo de Iceta. Baste señalar que decenas de ayuntamientos del PSC se han sumado con entusiasmo al “process” y permitirán ceder instituciones públicas para la gran cita ilegal del 1º de octubre.

IMG_0031

VENGANZA INTERNA

Reconozcamos que fue un buen gesto ofrecerse al presidente del Gobierno para defender (de forma proporcional) la defensa de la legalidad ante el golpe de estado de la Generalitat. Tampoco ha explicado qué entiende por respuesta proporcional. ¿Acaso no aplicar la ley incluido el articulo 155 ce la CE? La gloriosa ascensión a los cielos del sanchismo (con el 72 % de voto a favor) no ha despejado ninguna de las incertidumbres del nuevo PSOE, sin más filosofía que la de contentar a los más radicales como esa reivindicación a los “valores republicanos” del partido. El canto, puño en alto, de “La Internacional”, es todo un síntoma de que el PSOE no tiene nada de nuevo ni aunque lo naya leyendo en un karaoke.

El Comité Federal, hecho a su imagen y semejanza, de 45 miembros, es más bien un Comité Central sin contestación (construida con la integración de Patxi y el bizcochable Vara), es un muro inexpugnable para blindar su poder de manera vitalicia. Pedro Sánchez no ha reinventado al PSOE sino que ha puesto en marcha un “movimiento” que llevará a la destrucción del partido más antiguo de España. Ya han comenzado las purgas (en Aragón y Valencia) y con él éxito subido a la cabeza, puede agitar las aguas de las tierras del tajo en su recorrido medio. ¿Se atreverá a desestabilizar a Emiliano García-Page en Castilla-La Mancha? Si quiere perder las elecciones en favor de la derecha hasta el 2031, tiene una oportunidad de oro. Page lo tiene difícil con unos socios desleales y con unos Presupuestos en el aire por la falta de generosidad de un PP que no piensa en el bienestar de los castellano-manchegos. La llamada al sentido común y a la responsabilidad de Fernando Mora debería animar al PP a desbloquear los presupuestos con dos votos nada más, enseñando a los socialistas y populares del futuro, que los intereses de los ciudadanos están por encima del tactismo partidista. Unas nuevas elecciones rompería el bipartidismo en la Región (entraría Ciudadanos en las Cortes), detendría la creación de empleo y, el más perjudicado, sería el PSOE. Y Pedro Sánchez naturalmente. El presidente Page resistirá porque su política de centro izquierda es lo que necesita nuestra tierra.

IMG_0033

GANAR ELECCIONES

Algo debe haber aprendido PS durante en destierro político. Ha ganado una batalla, sí; pero no la guerra. La guerra electoral. Las bases le adoran si les cuenta lo que quieren oír. Y Pedro es un buen cuentista pero al que no le salen las cuentas. Las urnas generales han hablado las últimas dos veces y los resultados son los que son: 90 y 84 escaños, respectivamente. Los peores resultados desde 2011 con Rubalcaba. Ni una palabra de aliento para los millones de votantes socialistas que apoyaron al viejo Pedro y sí para recuperar a los desencantados del 15-M, seducidos en los desvaríos ideológicos de Iglesias. ¿Cómo recuperar a esos votantes hoy podemizados cuando el propio Sánchez se ha radicalizado más que ellos desde 2015, tras entregar el poder municipal y autonómico en Navarra, Madrid, Barcelona, Cádiz o Zaragoza a las mareas del Partido Obrero Democrático y Socialista? Pedro quiere edificar una nueva iglesia socialista con los mismos ladrillos (revolucionarios) de Podemos. Llegar a la Moncloa no va ser tan fácil como arrasar en el 39º Congreso Federal. Y menos, sin ser diputado.

DERRIBOS IGLESIAS, S.A.

La moción de censura contra el Gobierno de Pablo Iglesias Turrión, (un pulso al PSOE) no ha obtenido la confianza de la mayoría de la Cámara. El Congreso se convirtió en un set de televisión para mayor honra del zar y su zarina. Pablo Iglesias ha descubierto todas sus debilidades sin aportar una sola fortaleza. Insulta casi como Rufián, desprecia a Albert Rivera porque le retrató en esa-idea fuerza de su impostura permanente (“Derribos Iglesias”, S.A.) le rebautizo. Iglesias demostró no tener talla moral, política y humana para ser candidato a nada. Los apoyos de separatistas y amigos de terroristas confirman que no es un tipo de fiar.

IMG_0032

Exigir como primera medida de su decálogo indispensable para salvar España abolir el secreto bancario –una medida tomada por el presidente Adolfo Suárez en 1980- y llamar reiteradamente Solé Turá al padre de la Constitución del 78, Jordi Solé Tura (sin acento en la a final) demuestra que él ha pasado por la universidad pero la universidad no ha parado por él. Un tipo doctorado en Políticas que se inventó un referéndum de autodeterminación en Andalucía cuando se trataba de optar a un gobierno por el artículo 151.1 de la Norma Fundamental en vez de la común del 143. Un indocumentado funcional en todas direcciones. Pero el golpe mortal se lo dio la valiente diputada canaria Ana Oramas con su conocimiento de las desgracias que acontecen en Venezuela, su país modelo. Con su “tonito, tonito de perdonavidas” y su denuncia de que a “él le encantan las mujeres sumisas podemitas”, desarmó toda su estrategia de hombre de estado.

¿NUEVA MOCIÓN DE CENSURA?

Pedro Sánchez ya ha nombrado a los nuevos gestores en el Congreso, en el Senado y en Ferraz. Su breve encuentro con Iglesias ya ha tenido las primeras consecuencias preocupantes en el sentido de que habrá dos Podemos: el Podemos ROJO, ROJO de Sánchez y el Podemos MORADO, MORADO, de Derribos Iglesias, S.A. El anuncio a través de twitter de Cristina Narbona –la de las desaladoras inexistentes que iban a acabar con la sequía en España- de no ratificar el convenio UE/Canadá, demuestra que el nuevo Sánchez y el ínclito Pablo Manuel coinciden con Marie Le Pen en su antieuropeísmo. A última hora, por procedimientos extraños, Sánchez cambió de criterio y propugnó la abstención. ¿A pesar de estos ramalazos, se trata de un ensayo (con todo) para una nueva moción de censura antes de navidad con Pedro como aspirante de nuevo a La Moncloa?

Han pasado 30 años desde la última moción de censura protagonizada por Hernández Mancha y 37 desde que Felipe González quisiera desbancar a Suárez. PSOE rojo y Podemos morado quieren lanzar sus invectivas contra el corrupto Rajoy cada tres meses. Por fortuna, en esa dinámica destructiva, no participarán ni la brava Ana Oramas, ni los 32 diputados naranjas de Ciudadanos.

CONCEPTO DE NACIÓN

Iglesias ya sabemos de qué bando está en éste órdago separatista. A Pedro Sánchez y al PSOE –más allá de los mítines para fieles y adictos del Congreso- le queremos y le necesitamos del lado constitucional. Nuestro problema principal es parar, con la ley en la mano, el desafío soberanista. Una vez escuché a un grupo folk americano, de cuyo nombre lamento no acordarme, qué era su patria. “Una nación es el territorio por el que te puedes mover como si estuvieras en tu propia casa”. Hace muchos años, escribía yo que “uno es de donde le dan trabajo y le quieren un poco”. Esa es mi nación. Esta es mi España.

Señores Pedro y Pablo: felicidades en la próxima onomástica del 29-J. España nos une. El dos de octubre, también.

Enviado desde Correo para Windows 10

Enviado desde mi iPad

Inicio del mensaje reenviado:

De:
Fecha: 22 de junio de 2017, 20:58:01 CEST

Convivir con el caos/antonioregalado

EUROPA gasta más de  200000 millones de euros en seguridad cada año, está viviendo los mayores riesgos y amenazas dese la II Guerra Mundial. El terrorismo islamista, la inmigración masiva de refugiados o el Brexit han dibujado un panorama calificado por los expertos de convulso. Pero que no cunda el pánico: tenemos que convivir con el caos. Así se puso de manifiesto en el XXIX Seminario Internacional de Seguridad y Defensa, que organiza en Toledo la Asociación de Periodistas Europeos (APE).

En la lección de clausura, el secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde afirmó que “España es un agente de primer orden y un socio fiel en la UE y en la OTAN”. EL ex alcalde de Toledo hizo un repaso minucioso de la política exterior española y recalcó que las Fuerzas armadas están en 15 misiones en el mundo con 2400 efectivos. “Muchos valientes no han vuelto a casa”, recordó con emoción. “Es momento de mostrar fortaleza y determinación; el terrorismo no puede encontrar divididos a los demócratas”, subrayó. España cree en la defensa de Europa porque cree en la libertad y en la ley; es mejor caminar juntos -subrayó- que ir cada uno por su lado”.

Sobre el F-35 -un avión de 5ª generación- señaló que España estudia renovar flota frente al F-18 y el Eurofhigter. En poco tiempo se tomará la decisión teniendo en cuenta que somos “productores y no sólo consumidores” de nuevas armas para la Defensa. “Europa no puede quedar fuera de las nuevas tecnologías en un mundo digital”, aclaró el secretario de Estado de Defensa.


Finalmente, a preguntas de Miguel Ángel Aguilar, adelantó que “lo primero que hay que hacer es prestigiar el oficio de militar. Los 200000 efectivos españoles que han servido en el exterior, no han cometido ni una sola acción deshonrosa, jamás”. Un orgullo -precisó- por la preparación moral y profesionalque reciben”. “Tengo que hablar bien de los militares porque yo soy de Toledo”, enfatizó Agustín Conde, que cerró el acto por la ausencia de la ministra Maria Dolores de Cospedal, de viaje oficial en Australia. Hemos visto a un Agustín Conde, patriota, sin complejos, en un cargo hecho a su medida.

CONFIANZA Y LEALTAD

Esta crisis puede ser una oportunidad para la ambición de autonomía estratégica de la UE y avanzar en la defensa común. El Eurocuerpo que dirige desde Estrasburgo el Teniente General español Alfredo RamIrez se perfila como el embrión del nuevo Ejército de la UE. Y la colaboración de los servicios secretos como el el pilar esencial para neutralizar todas las amenazas. El general Félix Sanz Roldán, director del CNI, destacó que la información confidencial es cada día más fluida basada en la complementariedad y la reciprocidad. “La confianza se construye con lealtad y de eso nos beneficiamos todos a través del Centro de Inteligencia de Acción Exterior de la UE” resaltó el militar castellano-manchego. Una idea fuerza en común: Europa debe ser responsable de su propia defensa. No es cuestión de gastar más sino de gastar mejor. Es una necesidad. Estamos en un mundo complejo pero podemos manejarlo, se dijo también en este Seminario.

ESCENARIO CIBERNÉTICO

En la jornada del martes, los panelistas dibujaron un mundo lleno de incertidumbres donde quedó claro que quienes dirigen los destinos de todos nosotros tienen nombre y apellido: Donald Trump y Vladimir Putin. El nuevo orden mundial será multilateral con tres actores principales: Estados Unidos, Rusia y China. Superada la guerra fría nos encontramos en un un escenario cibernético donde el país hegemónico desde las II Guerra Mundial será un árbitro principal con contrapesos en Pekín y Moscú.


¿Qué aprendimos, además, de los expertos? Que la Unión Europea, sigue desconcertada. Nuestro enemigo común es el terrorismo yihadista no una probable invasión rusa -la economía de la Federación está en quiebra y no podrá aguantar más allá de cuatro o cinco años- y que, tras el Brexit, los 27 tendrán que aumentar su contribución a la defensa y a la seguridad colectiva. Más allá del inquietante viaje de Trump a Oriente Medio y Europa, “todos viajamos en el mismo barco de la OTAN”, declaró el general Miguel Ángel Ballesteros, director del Instituto de Estudios Estratégicos (IEEE). “Cuando a USA le va bien, a España y a Europa le va bien”, apostilló el militar español.

MUNDO DESORDENADO

En el mismo sentido se pronunció Ian Lesser, vicepresidente del Germán Marshall Fund, al asegurar que “Estados Unidos es más que un presidente poco predecible, que a veces se expresa con modales no muy diplomáticos”. Los expertos consideran que Rusia es un líder regional cargado de futuro (en su esfera de influencia) y el mayor beneficiario de la guerra de Siria, si bien, es un país europeo y en definitiva, un país interesante para la UE.

¿Cuál es la doctrina De Trump y de Putin para un mundo más seguro? Nadie lo sabe. Los dos son dos estrellas mediáticas que dominan bien las Redes Sociales pero no tenemos ni idea de cómo reaccionarán frente a Corea del Norte o Pakistán, dos de los lugares más peligrosos del Planeta. China es el interlocutor válido para no encender los ánimos en el Extremo Oriente donde la alianza Japón/Corea del Sur y Estados Unidos no van a permitir que Kim Jon-un desestabilice al región. ¿Cómo encontrar un reequilibrio político militar sin alianzas económicas? ¿Cómo hacer partícipes a todos de las ventajas de la globalización cuando se ponen trabas a la inmigración y se intentan recuperar aranceles para las importaciones? Quizás la nueva ruta de la seda, impulsada por China para acercarse a la UE sea un buen camino de salvación para el entendimiento. Más comercio significa menos tensiones. Y está claro que China quiere abrirse al mundo con una política de infraestructuras veo-económicas que nada tienen que ver su sistema político.


PUNTOS CALIENTES

El mundo se está jugando el presente en Oriente Medio. Y no porque el petróleo siga siendo uno de los motores que mueven la historia sino porque el terrorismo yihadista ha cambiado todas las reglas del juego. Un yihadismo de bajo coste que atemoriza a Occidente y a la nueva Rusia del zar Putin. Las matanzas de Siria no se detienen y son la excusa más fácil para atentar en Kabul, Manila, Londres o París. Ya no se respeta ni Nôtre Dame. Las guerras del Kremlin (Ucrania, Osetia, etc.) no deben hacernos olvidar la de Yemen donde Iran y Qatar alimentan a terroristas islamistas que provocan la compra de armamento estadounidense de Arabia Saudí por valor de 110.000 millones de dólares. Las potencias nucleares (India, Pakistán, Corea del Norte) elevan el incremento de armamento en Rusia hasta los 60.000 millones. Esta escalada económica o se puede mantener en un país que “defiende un régimen”, pero no una sociedad que aspira al estado del bienestar y a cotas de democracia occidental. EL choque de trenes será inevitable. EL Sahel, los refugiados y la corrupción son otros elementos decisivos en que “ahora estemos peor que en tiempos de la guerra fría”, según aseveró Pascale Boniface, director del Instituto de Relaciones Internacionales de París.

El coronel José Pardo de Santillana, analista principal del del IEEE, sostiene que a Occidente le iba bien en los 70 porque el mundo era bipolar. Y considera que los objetivos deben perseguirse a corto y medio plazo mediante la pacificación, el desarrollo sostenible y los procesos de transformación. Cree que el “11-cambió la Historia” y que “lo importante no son las victorias sino la estabilidad”.

EUROPA EN LA ENCRUCIJADA

Europa, se dijo en el XXIX Seminario Internacional de Seguridad y Defensa no está dispuesta al enfrentamiento; nadie duda de que el Art.5 de la Alianza Atlántica (ayuda mutua en caso de ataque) se va a mantener independientemente de si se está o no al orden del día del pago de las cuotas, lo que sí es seguro es que la presencia de Trump en la OTAN y en el G-7 ha puesto en evidencia que la contribución de la UE a su propia defensa es inevitable. Lo han entendido así los gobiernos de Berlín y París y no hay marcha atrás. La mejor estrategia de defensa compartirá es la unidad de acción. Es cierto que la UE reacciona lentamente, pero en esta ocasión ya no hay marcha atrás. De hecho, el despliegue para vigilar los cielos de Polonia, Estonia, Letonia Lituania es una advertencia a Rusia que no ve con buenos ojos que las fronteras de la OTAN invadan su zona de influencia. SI cediéramos en esa estrategia, la Alianza desaparecería. Paralelamente, la crisis socio política y económica en Turquía complica aún más el escenario guerrero de Oriente Medio.

Ante la creciente oleada de proteccionismo, los europeos debemos apostar por el comercio como el elemento más dinámico para reactivar la cooperación en el seno de la UE sino que se proyecte como un catalizador de las relaciones internacionales.


CIUDADANOS DIGITALES

Después de doce horas de exposiciones y debates, en la XXIX edición del Seminario de Seguridad y Defensa, organizada por la Asociación de Periodistas Europeos (APA), escuchamos que “a pesar de vivir en una sociedad de ciudadanos digitales, hipercomunicada, no somos ni más abiertos, ni más demócratas ni más libres”. Y aprendimos con Pilar Cuevas, viceconsejera de Administraciones Públicas, que habló en nombre del presidente Emiliano García Page, que “los retos del futuro hay que acometerlos sin miedo y sin pesimismo”. Nos vemos en Toledo, en el Parador Nacional dentro de un año, para celebrar juntos, los 30 años de vida en defensa y seguridad.

¿Qué aprendimos, además, de los expertos? Que la Unión Europea, sigue desconcertada. Nuestro enemigo común es el terrorismo yihadista no una probable invasión rusa -la economía de la Federación está en quiebra y no podrá aguantar más allá  de cuatro o cinco años- y que, tras el Brexit, los 27 tendrán que aumentar su contribución a la defensa y a la seguridad colectiva. Más allá del inquietante viaje de Trump a Oriente Medio y Europa, “todos viajamos en el mismo barco de la OTAN”, declaró el general Miguel Ángel Ballesteros, director del Instituto de Estudios Estratégicos (IEEE). “Cuando a USA le va bien, a España y a Europa le va bien”, apostilló el militar español.  

MUNDO DESORDENADO

En el mismo sentido se pronunció Ian Lesser, vicepresidente del Germán Marshall Fund, al asegurar que “Estados Unidos es más que un presidente poco predecible, que a veces se expresa con modales no muy diplomáticos”. Los expertos consideran que Rusia es un líder regional cargado de futuro (en su esfera de influencia) y el mayor beneficiario de la guerra de Siria, si bien, es un país europeo y en definitiva, un país interesante para la UE.

¿Cuál es la doctrina De Trump y de Putin para un mundo más seguro? Nadie lo sabe. Los dos son dos estrellas mediáticas que dominan bien las Redes Sociales pero no tenemos ni idea de cómo reaccionarán frente a Corea del Norte o Pakistán, dos de los lugares más peligrosos del Planeta. China es el interlocutor válido para no encender los ánimos en el Extremo Oriente donde la alianza Japón/Corea del Sur y Estados Unidos no van a permitir que Kim Jon-un desestabilice al región. ¿Cómo encontrar un reequilibrio político militar sin alianzas económicas? ¿Cómo hacer partícipes a todos de las ventajas de la globalización cuando se ponen trabas a la inmigración y se intentan recuperar aranceles para las importaciones? Quizás la nueva ruta de la seda, impulsada por China para acercarse a la UE sea un buen camino de salvación para el entendimiento. Más comercio significa menos tensiones. Y está claro que China quiere abrirse al mundo con una política de infraestructuras veo-económicas que nada tienen que ver su sistema político.

PUNTOS CALIENTES

El mundo se está jugando el presente en Oriente Medio. Y no porque el petróleo siga siendo uno de los motores que mueven la historia sino porque el terrorismo yihadista ha cambiado todas las reglas del juego. Un yihadismo de bajo coste que atemoriza a Occidente y a la nueva Rusia del zar Putin. Las matanzas de Siria no se detienen y son la excusa más fácil para atentar en Kabul, Manila, Londres o París. Ya no se respeta ni Nôtre Dame. Las guerras del Kremlin (Ucrania, Osetia, etc.) no deben hacernos olvidar la de Yemen donde Iran y Qatar alimentan a terroristas islamistas que provocan la compra de armamento estadounidense de Arabia Saudí por valor de 110.000 millones de dólares. Las potencias nucleares (India, Pakistán, Corea del Norte) elevan el incremento de armamento en Rusia hasta los 60.000 millones. Esta escalada económica o se puede mantener en un país que “defiende un régimen”, pero no una sociedad que aspira al estado del bienestar y a cotas de democracia occidental. EL choque de trenes será inevitable. EL Sahel, los refugiados y la corrupción son otros elementos decisivos en que “ahora estemos peor que en tiempos de la guerra fría”, según aseveró Pascale Boniface, director del Instituto de Relaciones Internacionales de París.

El coronel José Pardo de Santillana, analista principal del del IEEE, sostiene que a Occidente le iba bien en los 70 porque el mundo era bipolar. Y considera que los objetivos deben perseguirse a corto y medio plazo mediante la pacificación, el desarrollo sostenible y los procesos de transformación. Cree que el “11-cambió la Historia” y que “lo importante no son las victorias sino la estabilidad”.

EUROPA EN LA ENCRUCIJADA

Europa, se dijo en el XXIX Seminario Internacional de Seguridad y Defensa no está dispuesta al enfrentamiento; nadie duda de que el Art.5 de la Alianza Atlántica (ayuda mutua en caso de ataque) se va a mantener independientemente de si se está o no al orden del día del pago de las cuotas, lo que sí es seguro es que la presencia de Trump en la OTAN y en el G-7 ha puesto en evidencia que la contribución de la UE a su propia defensa es inevitable. Lo han entendido así los gobiernos de Berlín y París y no hay marcha atrás. La mejor estrategia de defensa compartirá es la unidad de acción. Es cierto que la UE reacciona lentamente, pero en esta ocasión ya no hay marcha atrás. De hecho, el despliegue para vigilar los cielos de Polonia, Estonia, Letonia Lituania es una advertencia a Rusia que no ve con buenos ojos que las fronteras de la OTAN invadan su zona de influencia. SI cediéramos en esa estrategia, la Alianza desaparecería. Paralelamente, la crisis socio política y económica en Turquía complica aún más el escenario guerrero de Oriente Medio.

Ante la creciente oleada de proteccionismo, los europeos debemos apostar por el comercio como el elemento más dinámico para reactivar la cooperación en el seno de la UE sino que se proyecte como un catalizador de las relaciones internacionales.

CIUDADANOS DIGITALES

Después de doce horas de exposiciones y debates, en la XXIX edición del Seminario de Seguridad y Defensa, organizada por la Asociación de Periodistas Europeos (APA), escuchamos que “a pesar de vivir en una sociedad de ciudadanos digitales, hipercomunicada, no somos ni más abiertos, ni más demócratas ni más libres”. Y aprendimos con Pilar Cuevas, viceconsejera de Administraciones Públicas, que habló en nombre del presidente Emiliano García Page, que “los retos del futuro hay que acometerlos sin miedo y sin pesimismo”. Nos vemos en Toledo, en el Parador Nacional dentro de un año, para celebrar juntos, los 30 años de vida en defensa y seguridad.

¿Hacia un nuevo (des)0rden mundial? antonioregalado/bahia

         ¿Hacia un nuevo (des)orden mundial?

 

Por ANTONIO REGALADO

El presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page abre este martes en el Parador Nacional de Toledo, el XXIX Seminario Internacional de Seguridad y Defensa que organiza la Asociación de Periodistas Europeos (APE). Durante dos jornadas, quince expertos nacionales y extranjeros intentarán dar respuesta al interrogante título que hemos tomado prestado.

La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, la indigestión del Brexit, los atentados inhumanos del ISIS en el corazón de Londres el pasado sábado, en la recta final de los comicios generales, y el primer viaje al exterior del presidente norteamericano a Oriente Medio, el Vaticano, Bruselas, la OTAN y el G-7, han dibujado un panorama cuando menos de incertidumbre y debilidad para la Unión Europea. Si a ello añadimos el nuevo protagonismo de Rusia en la lucha yihadista tras la invasión de Crimea, los ciberataques a nivel mundial y las provocaciones de Corea del Norte, el horizonte occidental se presenta cuando menos, tormentoso.

¿Nuevo orden mundial?

No hace falta ser muy suspicaces para darnos cuenta de que el nuevo orden mundial surgido de la II Guerra Mundial en 1945 –Guerra Fría incluida- ha muerto. Las amenazas llegan desde ordenadores instalados en el infierno que pueden colapsar las empresas esenciales de medio mundo e influir en elecciones generales de países democráticos, hasta matarifes que salen en la noche de una furgoneta y a golpe de cuchillo degüellan a ciudadanos inocentes. No es casual que el ataque se perpetre mientras media Europa contemplaba la final de la Champion. La Red de Redes ha cambiado las estrategias del mundo entero y nos ha hecho cada vez más vulnerables.

Occidente está en guerra con un enemigo invisible que despierta en las mezquitas ilegales y castiga a bocajarro la capital del Reino Unido, Manchester, Paris, Madrid, Bruselas, Niza, Berlín o San Petesburgo. O acometemos todos juntos este fenómeno maldito del terrorismo islamista o la falta de unidad terminará con nuestras instituciones y nuestra democracia.

Resulta evidente que las últimas decisiones unilaterales de Trump han descolocado a sus socios empezando por el desmarque del Pacto de Paris sobre el cambio climático. Las dudas respecto a la efectividad de la Alianza Atlántica (y el costo excesivo para USA) quizás abran la puerta a una verdadera política de seguridad y defensa de los 27, basada en un mayor compromiso de autodefensa como ya propugnara hace quince años Javier Solana.


Ha llegado la hora

El aislacionismo de Washington y Londres está debilitando a la Unión Europea y desplazando el poder político y económico hacia el Este y el Extremo Oriente, con un Mar de China en llamas en el que Pekin ni hace ni deja hacer protegiendo al régimen norcoreano. El acercamiento Putin-Trump complicará las relaciones comunitarias con Rusia y aumentará nuestra debilidad en la agenda internacional mientras dependamos tan excesivamente de su petróleo y de su gas. Un estudio publicado recientemente por la Corporación RAND –leemos en el guion de estas jornadas sobre Seguridad y Defensa- simulando una invasión soviética, aseguraba que la OTAN en apenas 60 horas, habría retrocedido hasta Tallín (Estonia) y Riga (Lituania). ¿Tiene la OTAN capacidad y voluntad de defender a los países aliados ante un hipotético ataque ruso? La respuesta está en el viento de las nuevas estrategias multidefensivas.

Ha llegado la hora de la verdad. El documento de la Alta Representante de la UE, Federica Mohgerini, elaborado hace dos años, reclama a los países miembros una mayor responsabilidad en la defensa del Viejo Continente. Alemania (Merkel) y Francia) (Macron) parecen haber entendido antes que nadie que una mayor autonomía en defensa será un catalizador para impulsar también las relaciones comerciales. Aunque el 45º presidente de los EEUU ha desconcertado a propios y a extraños desde su toma de posesión el pasado enero, tiene razón en una cosa: Europa debe pagar su defensa.

Peritos militares y civiles

Quince expertos militares y civiles explicarán en esta XXIX edición si la buena relación entre los mandatarios ruso y estadounidense pone en peligro el futuro de la OTAN aunque no se hayan satisfecho todas las cuotas. España, ha asegurado el secretario de Estado de Defensa Agustín Conde. “cumple con el 5,5% del presupuesto y no debe ni un euro”. El periodista y escritor checo Tomas Klvana desvelará las claves de su libro sobre el fenómeno Trump: “cómo y por qué ha cambiado América mientras el Teniente General Alfredo Ramírez, jefe del Eurocuerpo expondrá la contribución española a la defensa común y nos ilustrará sobre el futuro compartido en defensa y seguridad.

Treinta años de colaboración

Navegando contra viento y marea, la Asociación de Periodistas Europeos que preside Diego Carcedo se asoma a la meta de los XXX años de colaboración entre esta institución europeísta y el ministerio de Defensa. Ni siquiera en estos tiempos difíciles de crisis (económica y moral), la APE se ha rendido. Al contrario: ha apostado por adelantarse a su tiempo. La colaboración entre la sociedad civil y el Ministerio de Defensa ha resultado satisfactoria. Durante casi tres décadas, ambas instituciones han debatido los temas más acuciantes de la actualidad.

Si en 1983 ya se preocupaba por las Alternativas de la Defensa de Europa e insistía al año siguiente con Euromisiles y Pacifismo, el Seminario de 2014 descubría Las ciberamenazas y respuestas para enfatizar sobre Yihadismo: del terror a la guerra (2015) y Europa amedrantada: la amenaza del yihadismo (2016). Veintinueve libros en soporte papel y digital son el fruto de estas jornadas conjuntas que deberían estudiarse en las Academias militares y en las facultades de Políticas y de Economía. Veintinueve tratados sobre estrategia, diplomacia diálogo, aportando soluciones concretas a los desafíos de la defensa y de la seguridad nacional e internacional.

Esta constancia y esta lealtad a Toledo –nuestra gratitud a Paradores Nacionales- han tenido su recompensa: el pasado año, el entonces ministro del ramo y actual embajador en Washington, Pedro Morenés, concedió el PREMIO 2015 EXTRAORDINARIO de DEFENSA a la Asociación de Periodistas Europeos que lidera, sufre, padece y a veces goza, nuestro secretario general Miguel Ángel Aguilar.

Decíamos al inicio, que la lección inaugural, este martes a las nueve y media, correrá a cargo del presidente castellano-manchego Emiliano García-Page. La sesión de clausura, el miércoles a mediodía, como es preceptivo, se reserva a la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal. Principio y final con actores de casa. Todo es posible en Toledo. Y en Castilla-La Mancha.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enviado desde Correo para Windows 10

 

adiós a la transición/antonioregalado

BAHIA DE ITACA

Adiós a la Transición

ANTONIO REGALADO

La victoria de Pedro Sánchez acaba con la Transición. Este nuevo PSOE que propone PS – y que han querido la mitad más uno delos militantes- será un nuevo partido más radicalizado. Y por tanto, no es bueno para ESPAÑA ni para las siglas que nos han gobernado durante veintidós años. Se agrava la situación al no estar el resucitado líder dentro del Congreso; eso desestabilizará la vida parlamentaria. La legislatura, obviamente, ha terminado. No podremos esperar a las Autonómicas y Municipales de 2019 para tomar decisiones y acuerdos.

Rajoy mantiene que no adelantará las generales pero no podrá continuar si no hay presupuestos y no es capaz de aprobar ninguna iniciativa si o es a golpe de talonario.

Más a la izquierda

El PSOE se disputará la “mayoría social a la izquierda” que ahora disfruta Podemos. El último dardo envenenado es la de retirar la moción de censura de Iglesias y mejorarla con el concurso de Pedro como candidato a la Moncloa.

Los mensajes de felicitación de Puigdemon y de Colau confirman que la rebelión de las bases destrozará la historia del PSOE. Y su apoyo masivo en el PSC determinará el camino de servidumbre al pluripartidismo. Adiós a las reformas y a los pactos necesarios por la educación, el agua o las pensiones. La cultura de la Transición ha concluido. La única idea fuerza de los socialistas radicales es la de tumbar a Rajoy. Y resarcir la venganza del asesinato político del 1º de Octubre.

Rajoy y el PP deben dejar de apoyar informativamente a Podemos porque peligra el constitucionalismo. El chantaje del presidente catalán camina parejo a los textos de desconexión publicados por Prisa, vía CNI. ¿Qué harán el Gobierno de la Nación y la Fiscalía? Nada. Es un golpe de Estado en toda regla. Ya no cabe preguntarse por qué hemos llegado hasta aquí; nos hubiera tranquilizado escuchar al presidente ante tan desleal chantaje: “Hasta aquí hemos llegado”.

Constitucionalismo

Pedro Sánchez está imponiendo su presidencialismo republicano (y cesarista) desde el primer día. “Hoy no empezamos a construir desde el kilómetro cero”, dijo en su noche de gloria. Llega con el rencor a flor de piel y con siete meses de paro a sus espaldas, cinco de ellos pagados por el Congreso de los Diputados, por lucro cesante. Ahora la incertidumbre se extiende a los cambios regionales y provinciales. El nuevo “jefe” y sus huestes atilinas ¿acabarán con los barones y notables? Eso lo comprobaremos en un par de meses. Lo que nos gustaría saber del secretario general de los socialistas es cuál es su posición sobre ESPAÑA y si apoyará a don Mariano a trenzar un frente común constitucionalista junto al PP y a Ciudadanos. O está con la Constitución o se posiciona con los secesionistas. No hay tercera vía. ¿Tendrá el coraje de envolverse otra vez en la bandera rojigualda de 14 metros cuadrados para defender la unidad?

Tránsfugas internos

No debe de se fácil penetrar en la mente y en el corazón de Susana y de Emiliano, tras verse engañados por avalistas que han apoyado a Sánchez. Cierto que Pedro ha ganado con holgura y democráticamente unas primarias. Contra viento y marea e incluso contra PRISA. Pero los ciudadanos no olvidan que no gozó de su confianza en las dos últimas citas electorales. Los militantes no son los votantes. Por tanto, el PSOE -todos somos Pedro, clamen sus partidarios- debe abrazar la moderación y la generosidad para construir la unidad. Y una lealtad a la Carta Magna del 78.

¿O es que nuestros compatriotas, que conocen la trayectoria centrista de Emiliano García Page (y antes de José Bono), van a votar a personas más radicales, más a la izquierda? Para eso ya sufrimos a Podemos.

Hoy más que nunca necesitamos líderes centrados que piensen en los problemas de las personas decentes Herida de muerte la Transición -gracias, presidente Suárez- solo queda ya caminar por el patriotismo de la moderación y del consenso. Un PSOE nacional, es posible. Todavía. Pedro es el camino, la verdad y la vida de una gran mayoría de españoles ¡Que los dioses nos asistan!

Enviado desde Correo para Windows 10

Volver a la esperanza/antonio regalado

 BAHIA DE ITACA/ANTONIO REGALADO

 

 

En el proyecto de refundar el PSOE no debería sobrar nadie; López, desde la moderación, puede inclinar la balanza para que gane Susana Díaz, Sánchez sigue atrincherado en el NO ES NO.

 

                    

         Volver a la esperanza               

 

Los candidatos a la secretaria general del PSOE solo tienen un punto en común: que la culpa de su situación la tiene el PP. “Rajoy es un manzana podrida en la vida democrática”, enfatizó la presidenta andaluza olvidando deliberadamente sus vergüenzas interiores (tiene procesados a sus mentores Cháves y Griñán), mientras se le llenaba la boca de hablar de honradez y honestidad. Tanto Susana como Patxi y Pedro siguen unidos, eso también, en derrocar la legislación laboral para proclamar la igualdad y la solidaridad que devuelva el bienestar a los perdedores de la crisis, obreros y pensionistas.

A partir de aquí, los 120 minutos de debates y declaraciones posteriores solo han servido para comprobar que los socialistas tienen un problema de unidad y deslealtad que no se despejará tras las votaciones de los militantes el próximo día 21. ¿Sobrevivirá el PSOE a este tsunami intestino? Nuestro deseo es que sí. Pero será difícil hilvanar tanta costura.

Enfrentamiento irreconciliable

Susana no supo explicar la abstención de la Gestora para posibilitar la gobernabilidad; era fácil; simplemente bastaba con recordarle a Sánchez que España es más importante que el PSOE y que el propio ego del ex secretario general. La abstención evitó unas terceras elecciones que hubiesen herido de muerte al partido que nos gobernó 21 años dejándolo como tercera fuerza por debajo de los 60 escaños.

La ganadora en avales dejó claro que “estamos aquí porque Pedro nos dejó en 85 escaños”. Dos derrotas consecutivas y unas políticas volubles: “Yo no soy el problema, Pedro, tú eres el problema porque cambias de opinión según te conviene”. Y remató el golpe directo al hígado: “Te han abandonado hasta tus más cercanos colaboradores… deberías reflexionar sobre ello”, aguijoneó con dulzura en la voz.

Sánchez está herido en su honor y en su bolsillo y, consecuentemente, volvió a su pecado original: al primero de octubre, para convencernos de que ganó su guerra particular con el NO ES NO. Y ahí sigue con su camisa blanca inarrugable. Atrincherado en apelar a la militancia ha perdido la sensatez. Y la responsabilidad. Lo que no explicó fue lo de la urna detrás de la cortina, el pulso a la Ejecutiva para celebrar un congreso extraordinario en 15 días y coronarse emperador vitalicio apelando a la militancia radical. La Gestora de Fernández actuó con sensatez para no legitimar un secretario general autoritario que quiso suprimir los contrapoderes del Comité Federal como había hecho con la candidatura de Tomás Gómez. No supo explicar tampoco por qué no dimitió cuando quedó en minoría ni su conducta de deslealtad al partido mientras rumiaba llegar a Moncloa aupado por Podemos y los separatistas.

Se sacó de la chistera declaraciones falsas de Susana Díaz para menoscabar la idea que ésta tiene sobre la unidad de España y se amparó en la “democracia horizontal” para no dar cuentas a los órganos del partido, un cesarismo inadmisible. 

Ventana de oportunidad

Patxi López ganó el debate desde su atalaya de político sin complejos. Después de la Opa clandestina lanzada por Sánchez el primer día de campaña, el candidato vasco, sin perder la compostura le espeto: “gracias por incluir en tu programa mis ideas pero yo pienso seguir hasta el final”, Tanto en las propuestas económicas y sociales como en la reforma del partido, López estuvo acertado, en especial a regular las relaciones del Comité Federal con la militancia y con la regulación de consultas. Propuso anular los avales para acceder a la secretaria general y potenciar las Casas del Pueblo. “Ningún militante sin voz y ningún poder sin control”, recalcó en un tono siempre centrista.. Patxi aprovechó mejor que nadie la ventana de oportunidad que se le brindó en la sede del PSOE. 

Acuerdo vasco-andaluz

Se visualizan dos partidos socialistas diferentes e irreconciliables. Los desencuentros entre Pedro y Susana son tan evidentes que cuestionan el modelo de partido y de país. Y esto es muy peligroso. Patxi López ha ganado enteros y su sintonía con la lideresa andaluza podría conformar una mayoría que devuelva al PSOE su sentido socialdemócrata. Todos aseguran ser de izquierdas pero nadie garantiza después del 22M que el ritmo y el rumbo del PS discurrirá por senderos constitucionales. La unidad no se conseguirá sin lealtad y Pedro Sánchez ya ha demostrado ser solo leal consigo mismo (y no todo el día); unas veces es coherente por la mañana y otras por la tarde-noche. Un acuerdo vasco-andaluz dejaría en minoría a un ex secretario general que no ha prometido retirarse después de tanta derrota consecutiva. Y un alivio para evitar volver a las urnas este año. Sánchez es más radical que sus bases. He ahí el problema.


Debate mediático

El debate es un signo de madurez democrática aunque se ha llegado hasta aquí por necesidad. Escuchar a Sánchez hablar de transparencia, cundo ha tratado a los medios de comunicación como esclavos, es parte de su impostura.

 Debería ser un ejemplo para otras formaciones monolíticas pero no nos engañemos, la crisis del PSOE se ha construido sobre los escombros de aquella famosa frase de Zapatero en el Senado: “La nación es un concepto discutido y discutible”. La unidad de España, cuestionada hoy por nacionalistas, mareas y podemitas, está en la raíz de la crisis del PSOE.

Nada sobre Cataluña

Ni una palabra para nuestro problema más capital, Cataluña. Nos hubiera gustado un pronunciamiento personal de los aspirantes; esperemos que el nuevo PS se posiciones del lado constitucional junto a PP y Ciudadanos.

Si el PSOE pierde cuando deja de ser PSOE; si el PS quiere cambiar la vida de la gente, si los votantes del PP prefieren que gane Sánchez, si los pactos han de hacerse para beneficiar a los ciudadanos, los tres candidatos tienen la obligación de luchar para superar “su rechazo común, cuando no odio”, al partido en el gobierno. Los socialistas no se pueden excluir de la responsabilidad de ser el primer partido de la oposición. Menos debates sobre el Valle de los Caídos y más soluciones a los problemas reales: paro, educación, violencia de género, dependencia, pensiones e inclusión social.


Alternativa

En definitiva, si quieren ser una alternativa real, no deben echarse en manos de Podemos ni activar el colaboracionismo con los secesionistas. España, la unidad de España y la del PSOE, deben caminar juntos y en la misma dirección. “Los socialistas no somos nacionalistas”, subrayó el ex lendakari. Es cierto que España ha salido de la crisis pero no lo españoles por eso el cambio solo puede llegar desde el BOE.Y para eso hay que ganar primero las generales. Y el PP no es tonto, como aseguró Susana Díaz. La conclusión es sencilla: España necesita de un PSOE moderado. Y para ello se precisa generosidad y lealtad. Unidad para ganar o división para perder. Esa es la cuestión. El vencedor moral de este debate, Patxi López, el hombre puente, lo expresó con contundencia: “O levantamos el puño o extendemos la mano”. Para este proyecto de refundar el nuevo PSOE no debería sobrar nadie; volvamos a la esperanza.

violencia rural/antonioregalado

BAHIA DE ITACA/ANTONIO REGALADO
 
                         Violencia rural

El pleno del Senado, por unanimidad, ha instado al gobierno de la Nación a que tome medidas urgentes para detener los robos, los hurtos, las entradas y los saqueos en explotaciones agrícolas y ganaderas. Una situación muy grave para el campo español que se ha agravado en los últimos años.

La Cámara Alta, sin fisuras, ha aprobado una moción del Grupo Parlamentario Socialista –mejorada por el PP y el grupo mixto- para acabar con las organizaciones criminales violentas que actúan con impunidad, generan inseguridad en viviendas y en poblaciones aisladas. En la exposición de motivos se habla de violencia extrema con resultados de muerte, tanto de moradores como de agresores, y en ocasiones, de agricultores y ganaderos.

Del robo individual de las aceitunas, de los ajos y de las naranjas se ha pasado al riego, la maquinaria y grandes tractores.

Los datos

El Plan 2013 que anunciaba la creación de los equipos ROCA (Robos en el Campo) no ha servido para detener la lucha contra estas mafias organizadas en las 15 provincias más afectadas. La Comunidad Valenciana es la más castigada. Murcia, Almería y Toledo se incluyen en esta División de Honor de la nueva plaga de violencia rural.

El ministerio del Interior no ha facilitado información sobre los 104 equipos ROCA que operan en nuestro país desde hace siete años ni de donde nutre estos efectivos temporales. Pero sí ha hecho públicas las cifras de denuncias: En el año 2013 hubo 24.078 sustracciones mientras que en el 16 la cifra bajó hasta las 15.134; de ellas, 965 en Toledo.

Baste recordar que los robos, hurtos y destrozos anualmente superan los 300 millones de euros, solo en las provincias más expoliadas en productos, ganado y maquinaria. Una extrapolación simple nos acercaría a los 1.000 millones de euros de pérdidas anuales, en un sector que factura más de 100.000 millones cada año.

La disminución de denuncias no obedece a que se está atajando el problema; al contrario, el miedo, las molestias que generan las denuncias y la escasa expectativa de una mayor seguridad, confirman que el problema continúa. Sería deseable que las denuncias fueran telemáticas para reducir costes y molestias y evitar represalias de los malhechores.

Redes organizadas

Los socialistas entienden que las medidas punitivas –agravamiento de penas en el Código Penal- no tienen efectos disuasorios sobre estas mafias organizadas y reclaman un Plan similar al de Francia que en dos años ha reducido sustancialmente la inseguridad en el mundo rural.

El portavoz conservador Eugenio Jesús Gonzálvez (PP-Almería) recordó que “en los tiempos actuales no estamos luchando contra pequeños rateros de gallinas sino contra redes organizadas, itinerantes; pese a la profesionalidad de los miembros de la Guardia Civil no es tan fácil rastrear los millones de hectáreas de nuestro mundo agrario”. Defendió las medidas puestas en marcha por el gobierno Rajoy y anunció que los PGE/2017 “se incrementarán sustancialmente” y que l defensa del mundo rural “es una prioridad para su partido”.

El senador Antonio C. Gaviria Moreno (PSOE-SE) denuncio la situación de los invernaderos de Palos de la Frontera, Moguer y Mazagón, un triángulo de poblaciones desangradas por la fresa que no llega a Europa; “los agricultores se organizan ya en patrullas -dijo- para proteger sus productos ante la presencia de ladrones que se llevan miles de kilos y causan cuantiosos daños”.

Trazabilidad

Miguel Angel Aubá Fleix ERC-Tarragona) desde el escaño precisó que “si no hubiese empresas que compran productos robados, nadie robaría” y agradeció que PP y PSOE admitieran la propuesta de su grupo sobre la trazabilidad. ¿Qué significa traabilidad en el sector?, se preguntó en voz alta. Y él mismo se respondió: “Pues significa quién produce, dónde se produce, polígono y parcela; quien lo realiza y donde se vende”. Este recorrido seria esencial para garantizar la cadena alimentaria y detener el fraude.

Decálogo de medidas

Dotar progresivamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado del número suficiente de efectivos materiales y humanos en todo el territorio nacional para garantizar el derecho a la seguridad, también en el medio rural

Rediseñar el Plan de Seguridad en el medio rural; impulsar acuerdos con las Corporaciones Locales para incorporar la Policía Local a labores de vigilancia rural. Prevención e información, celebración de Juntas de Seguridad, locales y provinciales facilitando la interlocución de las FAS y los guardias particulares, asociaciones y sindicatos agrarios.

Asimismo, se pide reforzar la coordinación de todos los agentes de medio ambiente, incorporando las medidas llevadas a cabo por nuestros vecinos franceses y modificar la ley 87/1978 para incorporar estos riesgos al sistema de seguros agrarios.

Sembrar esperanza
Ante este panorama tan hostil, no es fácil poner puertas al campo. Empresas de seguridad como Prosegur y PSV ofrecen soluciones alternativas con torres de vigilancia digitalizadas que detectan los saqueos y robos en conexión directa con las fuerzas de seguridad. Aquí no sobra nadie con ganas de colaborar. La iniciativa pública y privada es obligatoria.

El campo español está pasando por dificultades y ello se comprueba con el alejamiento de los jóvenes por falta de futuro. La violencia de la ciudad se iba instalado en el campo. Desgraciadamente. Erradicar  el miedo en el mudo rural es el primer compromiso para garantizar la seguridad. Y con ello, crear más empleo. Hay que devolver la esperanza al mundo rural. Y bueno es que todas las fuerzas políticas estén de acuerdo. El Gobierno de la Nación tiene la última palabra.
 
 
            
 
 
 
 
Enviado desde Correo para Windows 10
 

esperanza abierta  en canal/antonio regalado

BAHÍA DE ITACA/ANTONIO REGALADO     

                   Esperanza abierta en canal

El Canal de Isabel II ha abierto un iceberg de corrupción que pone en entredicho la democracia y la Monarquía. Elecciones generales ya, sin Rajoy.

Eran las cinco en punto de la tarde. Nunca ha sido la puntualidad la virtud más encomiable de Esperanza Aguirre, (EA) en especial con la prensa. Pero este lunes compareció unos minutos antes para comprobar que funcionaban correctamente la imagen y el sonido. La lideresa ha dedicado más de 34 años a la vida política activa aunque siempre ha pensado que la es un “trabajo provisional”.

Ha sido un peso pesado en la vida local, regional y nacional. Se ha ido con dignidad por responsabilidad política -“no vigilé todo lo que debía”- tras el ingreso en prisión de su número dos Ignacio González, un presunto corrupto, inquilino de Soto del Real.

Engañada y tremendamente sola

¿La dimisión de EA bastará para rebajar la tensión de la vida política nacional? No será suficiente. La portavoz del Ayuntamiento de Madrid no ha permitido ni una pregunta, por tanto, mientras no dé explicaciones de todo lo que sabe, seguirá el tsunami. Hay que creerla cuando dijo que había sido engañada y traicionada. El problema es que ya le engañó y le traicionó hace tres años su secretario general y consejero Francisco Granados, en pugna por lis mismos motivos: el enriquecimiento personal y el saqueo de las instituciones. Cuando te engañan dos veces, la culpa es tuya, lideresa.

Génova13 -planta 7ª- ha emitido un escueto comunicado agradeciéndole los servicios prestados mientras cinco pisos más abajo -sede del PP Madrid- le recordaban que ha hecho bien en marcharse por no haber vigilado a los corruptos (presuntos, naturalmente) Todo, después de dejarla tremendamente sola. Ni Rajoy ni Cospedal ni Cifuentes le han enviado un mísero wp. Es el precio de la caída.

Nepotismo y avaricia

La protección de EA a su más leal escudero, tiene una explicación que no una excusa: el nepotismo. El hermano menor de la dimisionaria está casado con una de las hermanas de la mujer de IG. Eso no lo ha contado EA pero ayudaría a entender que “la vigilancia sobre sus subordinados” era nula.

Detrás de todo hay dos motivaciones claras: la avaricia (impune) del todopoderoso González y la financiación del PP. La hipótesis es sencilla: yo recaudo para el partido, me quedo una parte (el 4 ó 5 por 100) y abro en canal las empresas públicas y privadas para enriquecerme sin medida. ¿Por qué los máximos responsables de los partidos, -Rajoy, Mas, Griñán- nunca sabían nada de las cuentas del PP, de Convergencia y del PSOE? ¿Alguien cree que Bárcenas era el dueño del dinero y no daba cuentas a nadie?

A lo largo de estas investigaciones ya hemos sabido que Lapuerta -lástima que esté incapacitado para confirmarlo en sede judicial- denunció a Ignacio González por quedarse con dinero entregado por El empresario Villar Mir.

Un iceberg

 ¿Qué hizo el presidente Rajoy en aquella reunión? Lo de siempre, nada. Y ahí sigue pensando que tras la dimisión de Aguirre el asunto está zanjado y que él nada tiene que ver con las cúpulas corruptas de su partido. El es el presidente del PP.

El Canal de Isabel II ha abierto un iceberg de corrupción que pone en entredicho la democracia y la Monarquía. Lo que faltaba. Los datos que se van conociendo son muy preocupantes: cuentas millonarias, coches de lujo, áticos con vistas al mar y todo, de las mismas familias enfogámicas en lo político y en lo económico. Un saqueo sin piedad.

Vergüenzas y dimisiones

Muchos militantes populares están avergonzados. Debería asumir responsabilidades y dimitir. Serían deseables nuevas elecciones con listas limpias (y abiertas) para impedir que Podemos -el gran protegido de Moncloa- se alce con el poder y nos suma en la miseria venezolana tras aliarse con nacionalistas, pedristas, secesionistas y mareas de todo pelaje y condición.

Dimita, señor Rajoy! Este no es el caso Aguirre, sino el casoPP. Nadie duda ahora que Ignacio González no es un funcionario ejemplar. En los Desayunos de TVE admitió que él no ponía la mano en el fuego por la corrupción por nadie “ni por mí mismo”, enfatizó. Menos mal – Rato fue la alternativa- que la lideresa no consiguió nombrarlo presidente de BANKIA.

En una investigación universitaria comprobé que las concesiones de la TDT en la Comunidad de Madrid las entregó el propio IG de forma discrecional, tan discrecional que Enrique Cerezo, presidente del Atlético -lis dioses protejan a lis rojiblancos- recibió 10 frecuencias, una por cada demarcación, lo que le permitió montar una cadena regional. Pero IG es, presuntamente, un hombre honrado. Instituciones Penitenciarias estudia un protocolo por posible suicidio.

Volver a las urnas

Compatriotas: preparémonos para volver a las urnas porque ¿quién prestará al Gobierno los votos suficientes en el Congreso para sacar adelante las cuentas públicas? Y otra pregunta: ¿a qué precio se pagarán los votos nacionalistas? ¿Se pagarán con el dinerillo en B de IG y familia? Abrir en canal a Esperanza Aguirre no va a detener los ataques a la Nación, a la Monarquía y a la democracia, perpetrada por separatistas corruptos y sus aliados populares y socialistas. Estamos amenazados en todas direcciones.

Aprendimos con Suárez que “democracia es saber dónde va a parar cada pesetas del contribuyente”. Eso es, don Mariano, portarse bien. Recuérdelo usted, y recuérdelo a sus militantes. Muchos votantes ya no le creen. Adelante las elecciones y váyase a Santa Pola, señor notario. Ya lo escribió Tácito (55-117 DC): en un espiritismo corrupto no cabe el honor.